Джордж Оруэлл в своем эссе «Мысли в пути» (1940) пишет о крахе идей и надежд предыдущей эпохи. В какой‑то момент он рассказывает о том, как рассек ножом осу, которая ела варенье из блюдца у него на столе. Оса не заметила перемены в своем существовании и продолжала есть, варенье сочилось из ее отсеченного брюшка. Лишь попытавшись взлететь, она поняла всю серьезность ситуации.
Этой метафорой Оруэлл говорит о том, что современный человек лишен необходимой части своего существа, которую традиционно формировала религия. Ведь человеку необходимо верить во что‑то, иметь идеалы, иначе жизнь становится все более тягостной по мере исчезновения насущных материальных проблем.
Это можно отнести и к обществу. Место религии занимает идеология.
За последнее столетие прогресс шагнул далеко вперед. Эксперименты прошлого века по общественной инженерии, уничтожившие сотни миллионов людей в войнах и концлагерях и потерпевшие крах, внимательно изучаются, анализируются, модернизируются и применяются заново. Процесс идеологической организации масс стал технологией, в которой используются самые современные методы.
А природа человека вряд ли сильно изменилась за последние 100 лет. Вернемся к упомянутому эссе Оруэлла:
Как будто за десять лет мы вернулись в каменный век. Человеческие типы, которые вроде бы давным‑давно исчезли — пляшущий дервиш, атаман разбойников, Великий инквизитор, — неожиданно появились вновь, но не в качестве пациентов сумасшедших домов, а в роли хозяев мира .
«Мы живем в децентрализованном медийном пространстве, которое развивается по мере того как технологии естественным образом двигаются вперед. Всякие эти воротилы, которые привыкли жить в мире, где они могли все контролировать — газеты, журналистов и так далее, — обнаружили, что их старые стратегии больше не работают. Новые технологии меняют правила игры. Невозможно использовать старые стратегии контроля, когда есть смартфон, интернет, социальные сети. И мы наблюдаем разрушение системы этого контроля, мы видим, как рушится схема за схемой. Они не знают, как адаптироваться к этому процессу. Все, что нам нужно, — это свобода слова и коммуникаций в интернете», — так высказался Иэн Кэрролл — медийный инфлюенсер, независимый журналист, специализирующийся на расследованиях различных теорий заговора, — в недавнем интервью популярному американскому ведущему Джо Рогану.
У Джо Рогана более 19 млн подписчиков только на ютубе, не считая аудитории на других платформах — Х, спотифай, эппл подкаст и прочих. Сам Дональд Трамп считал интервью у Рогана, на которое согласился по совету своего младшего сына Бэррона, одним из важнейших пиар‑шагов в своей избирательной кампании.
Итак, беседа с Иэном Кэрроллом в программе Joe Rogan Experience № 2284 была посвящена пресловутым теориям заговора.
Можно предположить, что Джо Роган, который, как оказалось, способен влиять на исход американских выборов, находится в фокусе пристального внимания самых серьезных сил и групп. То же самое следует сказать и о его собеседнике. Аудитория Иэна Кэрролла на различных платформах огромна, в основном это молодежь, а темы его программ касаются наиболее резонансных событий, связанных с политикой.
Программа длилась 2 часа 40 минут. За это время собеседники в непринужденной манере прошлись по широкому спектру тем, от НЛО до заговора мировых спецслужб и транснациональной организованной преступности в интересах израильского лобби.
При кажущейся спонтанности интервью тщательно продумано и структурировано. И это понятно: Джо Роган — профессионал высочайшего класса, его популярность не случайна. Любопытно, что в потоке более или менее развлекательной болтовни значимая тема появляется четко по времени — каждые 10 минут. В среднем через 5 минут после этого звучит небольшой обобщающий комментарий.
Центральная тема беседы — еврейский заговор, в частности в контексте скандальной деятельности Джеффри Эпштейна и его окружения — в качестве основной появляется в начале второго часа беседы.
Перед интенсивной кульминацией в заключительной части слушателям дают немного передохнуть, развлекая их рассказами о плантациях опийного мака в Афганистане, существующих под защитой американской армии, о некоем «пиццагейте», в котором замешана Хиллари Клинтон (когда в Белый дом под видом пиццы якобы поставлялись малолетние проститутки и кокаин), и тому подобном.
Попробуем вычленить ключевые моменты этого длинного разговора, складывающиеся в четкую конструкцию.
Преамбула от Кэрролла:
Если бы существовала обучающая программа по созданию теории заговора, убийство Кеннеди служило бы для этого наилучшим учебным пособием. Тут есть все нужные элементы. Есть сложный заговор с неизвестными исполнителями и бенефициарами — спецслужбы, оргпреступность, возможно правительства нескольких стран, еще кто‑то… Затем мы имеем многоуровневое прикрытие, которое усложнялось с течением времени. Есть исследователи. Происходят вбросы извне. Есть сторонники теории заговора, ведущие расследование в таких направлениях, которые вряд ли можно проверить. У нас есть все, что нужно, чтобы научиться «копать» и следить за происходящим. Это очень увлекательно.
На 20‑й минуте Джо Роган касается темы, на которой стоит задержаться. Речь заходит об американском протестном движении 1960‑х.
О том, что спецслужбы были внедрены в это движение, многое написано. К примеру, гуру контркультуры 1960‑х Тимоти Лири, который был также гарвардским профессором и занимался исследованиями в области управления социальным поведением, в своих книгах рассказал, как его лабораторные исследования были опробованы и применены, среди прочего, для управления протестным движением хиппи.
Тема эта актуальна, поскольку очевидно, что по такой же методике происходят организованные «демократические» протесты в самих США, а также так называемые «цветные революции» и «протесты» по всему миру. Заметим, «цветные» они от слова «цветы»: отсылка к flower power («власти цветов») — антивоенному движению американских хиппи 1960‑х годов, о котором участники нынешних «цветных революций» и протестов вряд ли имеют даже отдаленное представление.
Иэн Кэрролл очень любопытно преподносит ситуацию. Сначала он говорит о том, что протестное движение было взято под контроль и трансформировано в тусовки хиппи. Затем, ссылаясь на некую книгу, автора которой он не может припомнить (при том, что по всем источникам, на которые он ссылается, у Джо Рогана под рукой оказываются слайды, видео и копии страниц текста с выделенными фрагментами), добавляет в речь совершенную уже «пургу». И именно эту «пургу» подхватывает Джо Роган.
В итоге все сказанное, включая общеизвестные факты, предстает неправдоподобным и глупым:
— Все эти люди, как Фрэнк Заппа, как участники The Doors, Джим Моррисон <…> все вдруг переезжают со всего мира в один район Лос‑Анджелеса, где никакой музыки до того и в помине не было. И они все начинают делать музыку о мире и любви и употреблять ЛСД. Организуют фестиваль в Монтерее. И у всех у них родители из спецназа и разведывательных операций Пентагона. А у некоторых музыкантов прошлое, которое выглядит точь‑в‑точь как у оперативников ЦРУ, делавших революции на Кубе и за рубежом.
— Джим Моррисон был в армии?
— Нет, я не думаю…
— Почему ты считаешь, что он похож на оперативника ЦРУ?
— Нет, нет. Фрэнк Заппа. Отец Заппы занимался секретными исследованиями по использованию психоделиков… Ну, как в той книге, ты знаешь.
Разговор переходит к Чарли Мэнсону, лидеру квазирелигиозного культа. Члены его секты из «идейных» соображений в конце 1960‑х совершили ряд громких жестоких убийств в Лос‑Анджелесе, в том числе убийство голливудской актрисы Шэрон Тейт.
Существует теория, что Мэнсон был завербован спецслужбами, чтобы проводить над членами секты (называемой «Семья») эксперименты по манипуляции сознанием и групповым поведением.
«Семья» Мэнсона, ее связь с движением хиппи и роль спецслужб во всем этом — часть американской мифологии и массовой культуры. В том числе этой темы касался Квентин Тарантино в фильме «Однажды в Голливуде».
Мэнсон понадобится Кэрроллу в тот момент шоу Рогана, когда он будет проводить параллель с Эпштейном.
А на 30‑й минуте заходит речь о коррупции федеральной власти и о том, что в эпоху новых технологий «они» больше не могут скрывать свои темные дела.
Затем, вновь «по расписанию», Кэрролл сообщает, что его быстрый взлет ниоткуда некоторые объясняют тем, что на самом деле он не «разоблачитель темных дел федералов», а «контролируемая оппозиция»:
Ты тут разговариваешь с Капитаном «Контролируемая Оппозиция». Я знаю, некоторые люди думают, что я «контролируемая оппозиция». Это смешной термин, потому что предполагается: должна существовать настоящая (!) контролируемая оппозиция.
Мелькает мысль, а может ли кто‑то контролировать политиков, даже новых назначенцев Трампа, например, с помощью шантажа — ведь кто знает, кто и что содержится в файлах Эпштейна.
И постепенно, ровно к началу второго часа, разговор переходит к основной теме, еврейской.
Кэрролл начинает с Лесли Векснера — миллиардера и филантропа, главы холдинга L. Brands, главным брендом которого является знаменитая Victoria Secrets. Финансовым менеджером Векснера долгое время был Джеффри Эпштейн. В 2007 году Векснер обвинил его в финансовых злоупотреблениях и уволил.
Мы узнаем, что Лесли Векснер одержим еврейским демоном — в буквальном смысле. В него вселился диббук: Кэрролл объясняет, что это слово из идиша. Именно диббуку Векснер обязан своим богатством и положением.
В 1985 году в журнале New York Magazine вышла большая статья о Лесли Векснере, написанная в жанре светской хроники. Когда Векснер рассказывал интервьюеру о причинах своего успеха в бизнесе, он описывал состояние постоянной неудовлетворенности и эмоционального дискомфорта, которое подстегивает его, заставляет непрерывно работать и достигать все новых высот. Векснер говорил тогда, что в него вселился диббук, которого он зовет Шпилькес («иголки» на идише), и эти внутренние шпилькес постоянно подстегивают его.
«Именно поэтому Векснер имеет миллиарды, а не останавливается на, скажем, пяти миллионах и новом мерседесе раз в два года. Но есть и то, что он называет нормальной жизнью, — это бридж по средам и бар мицвы по субботам», — писал журналист New York Magazine.
Собеседники, Кэрролл и Роган, поражены открывшимся им инфернальным еврейским мраком. Они несколько раз произносят с еврейским акцентом: шВилькес, и с трепетом зачитывают отрывок из упомянутой статьи про «бар мицвы по субботам»:
Он чертовски странный парень. Он подозрительный парень. Он «ничего не знает» о сети секс‑торговли [Эпштейна]. И одновременно он основал Фонд Векснера и фонд «Наследие» <…> Они сильно связаны с Израилем. Векснер — один из ведущих израильских филантропов, несмотря на то, что он американец. Также он основал эту Mega Group… Группа еврейских миллиардеров, которые собираются вместе для поддержки мирового иудаизма. Что, конечно, не редкость. И в этом нет ничего плохого, если они не совершают преступлений… Но они собираются вместе… И это такие люди как Лесли Векснер, Чарльз Бронфман. Список есть. Мы могли бы поискать… Неясно, существуют ли доказательства того, что они занимались шпионажем….. Все они различным образом связаны с организованной преступностью. Например, Бронфманы были торговцами спиртным, ромом, которые затем оказались вовлечены в мафию…
Вырисовывается следующая картина. Джеффри Эпштейн, Лесли Векснер, Чарльз Бронфман и другие влиятельные евреи — функционеры тайной еврейской организации, работающей на Израиль. В организацию интегрированы и другие структуры, включая международную организованную преступность, ЦРУ, иностранные разведки и спецслужбы. Организация, помимо прочего, занята сбором компромата с целью шантажировать американских политиков и бизнесменов. Деятельность Эпштейна преследовала именно такую цель и велась с ведома и при участии спецслужб, в том числе «Моссада». Эта еврейская сеть настолько могущественна, что ни генеральный прокурор Пэм Бонди, ни директор ФБР Кэш Патель, ни кто‑либо еще из официальных лиц никогда не осмелится подтвердить ее существование. Президент Трамп и его администрация не смогут прекратить поддержку Израиля: щупальца спрута дотягиваются до самого сердца Америки. И не забываем про шВилькеса…
Одновременно с программой Рогана вышел подкаст известного американского интеллектуала Джеймса Линдси под названием «Никогда больше — это сейчас» c подзаголовком: «Woke‑национализм и нацистский эксперимент».
«Никогда больше» — Never Again — это лозунг о недопустимости повторения Холокоста. Под этим лозунгом проходят кампании памяти, церемонии в Аушвице, акции солидарности.
Джеймс Линдси — один из влиятельных консервативных публицистов, основная сфера его интересов — теория и практика неомарксизма. Он автор ряда книг, в том числе бестселлера «Критические теории» (2020), множества научных публикаций. Ведет популярный подкаст New Discourses. Линдси неоднократно появлялся и в шоу Джо Рогана.
В программе «Никогда больше — это сейчас» Линдси читает, анализирует и комментирует одну из глав «Майн кампф», в которой речь идет о формировании антисемитского мировоззрения у Гитлера.
Ведь, как известно, Гитлер не был прирожденным антисемитом, его антисемитизм стал рассчитанной и хорошо продуманной идеологической и политической тактикой. Сам он откровенно об этом пишет.
Линдси обращает внимание, что изначально по своему мировоззрению Гитлер был тем, кого в современных понятиях называют woke. Этот термин описывает нынешних адептов «прогрессивной» идеологии.
Но в результате анализа ситуации в Германии, чтобы привлечь на свою сторону широкие массы, Гитлер соединил wokeизм с национализмом и антисемитизмом. Выведенный им идеологический гибрид оказался чрезвычайно мощным. Он позволил консолидировать поддержку абсолютного большинства немецкого общества, до того разделенного на, казалось бы, непримиримые противоборствующие политические лагери. Этот гибрид оказался к тому же живучим.
Линдси отмечает в «новых» СМИ (на различных каналах и платформах в интернете) взрыв антисемитской пропаганды под эгидой якобы широкого консервативного движения, якобы в рамках MAGA.
На совершенно разных каналах организованно повторяется один и тот же тезис: подавление исконных американских демократических свобод, политическая цензура, борьба с религиозными ценностями, навязывание ЛГБТ‑повестки, поддержка войн, ослабляющих Америку, — все это результат действия социалистического еврейского лобби. При этом внимание аудитории обращают на еврейское происхождение идеологов марксизма и неомарксизма — от Маркса до Маркузе, подчеркивают еврейство «прогрессивных» журналистов, политиков и т. д.
Цель Линдси — предупредить широкую консервативную аудиторию, прежде всего молодежь «в нашем движении», как он говорит, о том, что ею манипулируют. «Мы должны помнить, к чему такая пропаганда привела в прошлом. Это страшный тупик, и в этот тупик вас намеренно ведут». Линдси повторяет это многократно. Он, однако, не говорит о силах, которые, по его мнению, стоят за этой кампанией. Но мнение у него, безусловно, есть.
Издание Tablet, задаваясь вопросом, кто может стоять за распространением антисемитской пропаганды, в том числе в подкасте Джо Рогана (очевидно же, что за этим должен кто‑то стоять, учитывая размер аудитории и степень его влияния на политическую ситуацию), говорит об иностранных правительствах, которые почему‑то оказываются заинтересованы в продвижении антисемитского контента в США.
Кажется, за последние 10–15 лет американцы свыклись с политической цензурой, привыкли либо держать язык за зубами, либо говорить о серьезных вещах лишь косвенно. Возможно, для этого есть основания. Президент Трамп хоть и издал указ о противодействии политической цензуре, но кто его знает, что будет дальше. И кто знает, что в действительности происходит.
Если позволить себе немного фантазии — в русле темы о теориях заговора — можно предположить два варианта.
Первый: некие силы, пресловутое «глубинное государство», задумали накачать молодых сторонников движения MAGA антисемитскими и фашистскими идеями, организовать какие‑то провокации, чтобы продемонстрировать населению фашистскую суть Трампа, напугать общество и затем ввести тотальный контроль для «защиты демократии».
Второй вариант, классический и немного модернизированный, может представляться более интересным. Антисемитизм сплотит разобщенное, поляризованное американское общество под эгидой некоей новой, национал‑прогрессивной партии. Правые и левые ведь могут вместе бороться с заразой сионизма, разъедающей родину и мир. Дело за харизматичным лидером. И очень удобно, чтобы он был евреем. Кстати, неистовый Берни Сандерс неожиданно собирает многотысячные толпы на своих ралли.
Обратимся еще раз к специалистам по теории заговора.
Как мы уже заметили, интересные вещи Роган и Кэрролл выдают строго по часам. Посмотрим на отметку 1 час 30 минут:
Я думаю, мы с тобой оба в некотором роде остаемся левыми. Такими, какими и должны быть левые, социально прогрессивными. Да, нам нужно регулирование корпораций, поскольку политика должна обеспечивать баланс. Да, это левая идеология, но нам нужна и свобода личности, и предполагается, что у нас должен быть баланс между тем и этим…
Раньше было легче контролировать правых, потому что это была партия больших денег <…> Но с появлением новых технологий они поняли, что гораздо, гораздо проще рассказывать истории коллективистам. И если вы сможете заставить всех коллективистов, левых, согласиться с вашим мнением, это будет намного эффективнее, чем все эти сторонники свободы личности с оружием в руках. Ну а еще вы контролируете все университеты, если у вас есть левые. Бинго! Вы тогда, по сути, программируете культуру.
Когда жизнь для 99% населения бессмысленна, вы даете им смысл, и они будут цепляться за него до самой смерти. Теперь вы в хорошей команде. Вы в команде. Вы в команде людей.
Как бы этот затхлый командный дух не вырвался из бутылки — из лаборатории социальных инженеров.
