Прогрессивное американское студенчество застало врасплох публику, живущую в комфортной иллюзии наступившего торжества просвещенного либерализма. Кампусы университетов США стали не то чтобы совсем Judenfrei — официально тут пока есть «антисионистская евсекция», — но в воздухе вдруг повеяло тошнотворным формалиновым душком «коричневых тридцатых». 

Ведущие университеты объявлены «территорией, свободной от сионистской оккупации». Евреям вход воспрещен. Многие проводят исторические аналогии, вспоминают философа Мартина Хайдеггера, самолично изгонявшего из немецких университетов евреев-профессоров, а еврейских студентов изгонявшего руками их арийских товарищей. Обсуждают в соцсетях ставшую актуальной фотографию антиеврейского оцепления вокруг Венского университета в 1938 году.  

Кампусы американских университетов превратились в палаточные городки. Там во всех доступных формах — стоячей, скандирующей, прыгающей, лежачей, имитирующей массовый намаз — идет непрерывная антисемитская «акция протеста» на свежем воздухе. Благо климат позволяет. 

На случайном видео из моей ленты студент UCLA (Университет Калифорнии в Лос-Анджелесе) пытается пройти в кампус своего учебного заведения, но дорогу ему преграждает цепь девушек в арафатках и хиджабах по самые брови: они требуют предъявить удостоверение личности. По фамилии девушки определяют, что студент еврей, и предлагают ему убираться подобру-поздорову. Когда молодой человек, демонстративно подняв руки, пытается протиснуться между активистками, им в подкрепление приходят несколько крепких ребят, тоже в хиджабах. Учитывая «политическую географию» США и идейную ориентацию учебного заведения, женская мусульманская одежда на крепеньких парнях из американской глубинки удивления вызывать не должна: тут сказано принципиальное «нет» системному угнетению, лохмотья репрессивной гендерной идентификации сорваны посредством надевания хиджаба на биомужчин. Трансляция с телефона студента-еврея прерывается.  

Напротив палаточного городка оппоненты тех, кто протестует в UCLA, установили огромный экран с громкоговорителями. На нем нон-стоп транслируются кадры резни 7 октября, снятые террористами ХАМАСа. Видеоряд со стрельбой и криками жертв сопровождается английскими субтитрами: «Я их убил! Смотри, папа, сколько евреев убил твой сын!»  В ответ прогрессивные студенты солнечной Калифорнии скандируют: «Долой сионистов! Вы — следующие!»

Подобных видео в соцсетях множество — из Калифорнии, Техаса, Нью-Йорка, Массачусетса. Однако в новости телеканалов они не попадают — их слишком много, и есть более захватывающие кадры: столкновение протестующих с полицией в Коламбусе (штат Огайо), колонны полиции в шлемах и с дубинками в Лос-Анджелесе, столкновения в Бостоне, конная полиция в скандирующей толпе в Остине (штат Техас) и в Нью-Йорке: «Раскрыть! Забрать! Мы не будем отдыхать!» (Здесь идет речь о раскрытии данных по участию университетов в деятельности «сионистских» организаций и об изъятии активов таких организаций.)    

Ситуация динамично и логично развивается. В Лос-Анджелесе жестокие столкновения между противоборствующими студенческими группами с применением палок, камней и фейерверков. 1 мая департамент полиции Лос-Анджелеса заявил в сети Х, что «по просьбе администрации университета полиция отреагировала на многочисленные случаи насилия» в кампусе. Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс написала там же, в Х, что «насилие, разворачивающееся в UCLA, совершенно отвратительно и непростительно».  Обратим внимание на точный выбор слов «прогрессивным» мэром: насилие «разворачивающееся», еще не развернувшееся. Впрочем, не будем забегать вперед.

В Нью-Йорке вечером 30 апреля полиция зашла в кампус Колумбийского университета, чтобы выдворить оттуда «мирных демонстрантов», забаррикадировавшихся в учебных корпусах. Было использовано «специальное шумовое оборудование» — звуковое оружие для подавления активного сопротивления.  Администрация университета угрожает «нарушителям» исключением. Полиция говорит о возможности предъявления уголовных обвинений в отношении активистов.

«Президент Байден уважает право на свободу выражения, но протесты должны быть мирными и законными. Насильственный захват зданий не является мирным — это неправильно. Языку и символам ненависти нет места в Америке», — ранее заявил представитель Белого дома. Также мы узнали, что президент Байден осуждает использование термина «интифада» и антисемитские оскорбления.

Между тем, организатор протестов в Колумбийском университете, некто Химани Джеймс заявил: «Я думаю, что лишить кое-кого жизни при наличии определенных обстоятельств — иногда необходимо и предпочтительно для мира в целом. Радуйтесь и скажите спасибо, что я самолично пока не занялся уничтожением сионистов. Они не заслуживают того, чтобы жить спокойно.  Более того, они вообще не заслуживают того, чтобы жить…  Сионисты не должны жить в этом мире. Поэтому я без колебаний призываю к уничтожению этих людей». Также он заявил, что сионистами является абсолютное большинство евреев во всем мире.

Несколько дней назад конгрессвумен Ильхан Омар с дочерью Исрой Хирси, активисткой протестов, в знак солидарности посетила палаточный лагерь в Колумбийском университете. Там они сняли видео для истории, тепло приветствуя и обнимая Химани Джеймса. «Мы — семья! Мы — семья!» — скандируют голоса за кадром.

По данным на момент написания этого текста, администрация Колумбийского университета ведет переговоры непосредственно с Химани Джеймсом для нахождения «компромисса» в связи с его требованиями и в обмен на прекращение беспорядков. Думается, «компромисс» будет искаться или находиться еще неоднократно в течение ближайших месяцев…

Очевидно, что беспорядки в американских университетах хорошо организованы, скоординированы, имеют серьезную финансовую и юридическую поддержку. Известны организации, непосредственно стоящие за «спонтанным студенческим антисионистским протестным движением».  Израильский исследовательский центр NGO Monitor, консультативный член Экономического и социального совета ООН, более 20 лет занимается анализом подобной деятельности, отслеживает работу и финансирование этих организаций. Вот некоторые из них.

«Студенты за справедливость в Палестине» (SJP) основана в 1993 году в Университете Калифорнии Беркли. Имеет многочисленные подразделения в учебных заведениях по всей стране.  Десятилетиями занимается разжиганием антисемитизма в кампусах, антисемитской и антиизраильской пропагандой и агитацией, акциями в поддержку движения BDS. Каким-то образом SJP и ее структуры не зарегистрированы как некоммерческие организации и потому не открывают свою финансовую отчетность в соответствии с требованиями американского законодательства в отношении НКО. 

Ее финансовым спонсором официально выступает другая организация, некий «Вестчестерский комитет движения за мир» (WESPAC), основанный в 1974 году.  Действительные источники финансирования WESPAC, в свою очередь, скрыты за рядом благотворительных фондов. 

Основатель SJP Хатем Базиан также является одним из учредителей организации «Американские мусульмане за Палестину» (AMP), которая заявляет о себе, что «действует в кампусах через подразделения SJP».  Согласно официальной отчетности, в 2021 году доход AMP составлял 1,7 млн. долларов, расходы составили 1,2 млн. долларов.  Действительные доноры организации также скрыты за рядом благотворительных фондов.

«При нашей жизни» (WOL) — подразделение SJP в Нью-Йорке, в 2019 году выделившееся в самостоятельную организацию. Занимается тем же, чем и SJP. Финансируется также через WESPAC. Основатель WOL Абдулла Аки является директором по взаимодействию с гражданским обществом в «Сообществе мусульман Америки» (MAS) — фактически подразделении «Братьев-мусульман» Организация признана террористической и запрещена в РФ. — Ред. в США (по данным федеральной прокуратуры США).  

Напомним, что ХАМАС также был создан как подразделение «Братьев-мусульман». Устав ХАМАС — как, надо понимать, и устав MAS, подразделения той же организации — открывается преамбулой от духовного руководителя «Братьев-мусульман» Хасана аль-Банны: «Израиль будет существовать только до тех пор, пока не будет уничтожен исламом — так же, как ислам уничтожил других до него».  

В рамках своей программы в ноябре 2023 года WOL опубликовала карту еврейских организаций, предприятий и учреждений Нью-Йорка. Заявляя, что они «пособники геноцида» и «у них руки в крови», WOL призвала «сделать так, чтобы во всех этих местах им <евреям> стало некомфортно». То есть призвала к антисемитскому насилию в Нью-Йорке. Призыв был услышан: скачок антисемитского насилия составил, по разным данным, от 300 до 400%.

Американская «Кампания за права палестинцев» (USCPR) основана в 2001 году. Согласно собственной программе, она «является широкой коалицией организаций, борющихся за права палестинцев и за перемены в политике США». Это наиболее идеологически «продвинутая» организация, координирующая практику исламистского террора с «прогрессивной» постмарксистской идеологией: эксплуатирующая идеи борьбы чернокожего населения США за гражданские свободы, проповедующая антисемитизм под видом «борьбы с апартеидом», «антиколониализма», разрушения «матрицы контроля Израиля над угнетенными народами». Финансирование организации непрозрачно: согласно официальным отчетам, «основное финансирование поступает от небольших индивидуальных пожертвований».  В 2021 году USCPR сообщала о доходе в 1,5 млн. долларов.  В период с 2018 по 2023 годы USCPR получила 335 тыс. долларов от Фонда братьев Рокфеллеров в рамках их программы грантов “Образование за справедливый мир на Ближнем Востоке». По данным министерства стратегического планирования Израиля, в рамках финансирования кампании BDS USCPR официально связана с ХАМАСом, «Исламским джихадом» Организация признана террористической и запрещена в РФ. — Ред. и «Народным фронтом освобождения Палестины».

И, наконец, наша современная «антисионистская евсекция»: «Еврейский голос за мир» (JVP).  Организация основана в 1996 году, заявляет о себе как о «еврейском крыле» движения палестинской солидарности, хотя большинство ее активистов евреями не являются.  

Повестка организации: прекращение экономической, политической и военной поддержки Израиля со стороны США, оказание давления внутри американского еврейского сообщества, координация с аналогичными группами в Израиле. Совместно с USCPR занимается адаптацией прогрессивистской идеологии к текущим задачам, антисемитской пропагандой и легитимизацией террора в русле идей «антиколониализма», «борьбы с апартеидом» и т.п. 

Финансирование непрозрачно, центр NGO Monitor смог отследить лишь около трети источников поступлений в бюджет JVP от доноров в США, среди которых вновь Фонд братьев Рокфеллеров (в рамках их программы грантов «Построение мира»). В 2021 году JVP декларировала бюджет в 3 млн. долларов.

Юридическую поддержку «прогрессивному студенчеству» оказывает «Центр за конституционные права» (CCR) и «Национальная гильдия юристов» (NLG).  Это идейные американские марксисты, проявляющие солидарность со своими соратниками по борьбе. По их собственным словам, они «стремятся к демонтажу капиталистической экономической системы в нашей стране <США> и замене ее подлинной политической и экономической демократией, обещающей финансовое достижение экономического и социального равенства для всех граждан нашей страны <США>».

Очевидно, что такой организованный, хорошо финансируемый политический активизм, в рамках которого осуществляется столь масштабная акция, как нынешние студенческие беспорядки, возможен постольку, поскольку вписывается в контекст внутриполитических процессов в США.  Заглянем к «Социалистическим демократам Америки» (DSA).

В DSA состоят действующие американские политики, конгрессмены, правительственные чиновники. Такие, как уже упомянутая Ильхан Омар, Александрия Окасио-Кортес, Рашида Тлаиб, Берни Сандерс и другие видные члены правящей демократической партии и американского истеблишмента, в том числе большинство профессоров ведущих американских университетов. 

В Конгрессе США DSA представляeт «левое», «прогрессивное» крыло демпартии. Понятно, что раз «крыло» у партии существует, значит партии оно необходимо. Чтобы, размахивая им, взлетать к власти.

25 апреля на сайте DSA опубликовано партийное заявление под названием «Солидарность со студенческим движением и с лагерями солидарности с Газой». Там говорится:

DSA выражает непоколебимую солидарность со студентами Колумбийского, Йельского, Нью-Йоркского университетов, Вандербильта, Калифорнийского политехнического университета, Мичиганского университета и десятков быстрорастущих лагерей в кампусах по всей стране. Победы студенческого движения зависят от побед палестинских студенческих групп… Эти победы являются предпосылкой для успеха нашего движения в целом и следуют многолетней традиции студентов жертвовать своими телами <…> как движение против войны во Вьетнаме и т.д.

<…> Мы поддерживаем справедливые требования протестующих. Мы призываем наших товарищей поддержать усилия по всей стране, направленные на то, чтобы заставить университеты отказаться от поддержки сионистской оккупации, и призываем правительство Соединенных Штатов прекратить всякую помощь Израилю. Там, где начинаются протесты, мы будем появляться в большом количестве. Там, где надвигаются репрессии, мы появляемся и защищаем всех. Там, где нужна поддержка, мы будем опорой.

Как социалисты, мы не должны упускать из виду нашу борьбу за немедленное прекращение геноцида в Газе и освобождение Палестины от реки до моря <…> 

Обратим внимание: «борьбу за освобождение Палестины» не надо «упускать из виду». То есть само по себе «освобождение Палестины», очевидно, не является целью акции. Как говорится, марксизм силен своей правдой… И далее снова к сути:

Мы приветствуем студенческое движение, которое вновь зажигает улицы, и мы будем сражаться на их стороне, плечом к плечу.

<…> Законы в разных штатах различаются, и мы рекомендуем организаторам и участникам мероприятий обращаться в Национальную гильдию юристов в вашем регионе за рекомендациями о том, как защитить протестующих.

«Национальная гильдия юристов» (NLG) нам знакома. «Палестинские студенческие группы», от победы которых «зависят победы студенческого движения», это также знакомые уже нам организации. Оказывается, они являются необходимыми элементами в некоем политическом механизме во главе с DSA, то есть выполняют определенную функцию в рамках политики демократической партии США.  

Тут уже речь не о нескольких десятках миллионов долларов из мутных источников. Недаром конгрессвумен Окасио-Кортес с соратниками регулярно  «прожаривает» на слушаниях в Конгрессе то Марка Цукерберга, то очередного директора компании-контрактора армии США, то еще какого-нибудь «кающегося нарушителя», которому затем благосклонно разрешается продолжать заниматься своим делом в обмен на щедрые взносы, пожертвования и «компенсации пострадавшим». Этот ритуальный фандрайзинг «во имя торжества социальной справедливости и демократии» регулярно демонстрируется теперь в прямом эфире, чтобы другие привыкали и учились правильно себя вести.  

Какую же функцию должны выполнить сейчас антисемитские акции в американских университетах? 

Рассмотрим, какие конкретные «победы студенческого движения» нужны сегодня DSA, а в ее лице — демократической партии США.

Стало общим местом то, что американские университеты являются рассадником неомарксизма.  Действительно, различные его производные, такие как «критическая расовая теория», «теория пересечений», «квир-теория» производятся на факультетах университетов и занимают головы «прогрессивно образованных» масс, в том числе протестующей студенческой массы. 

Функция этой массы, согласно DSA, «жертвовать своими телами» ради «побед движения» (то есть ради побед демократической партии). Для этого их головы должна занимать идеология «перманентной борьбы». Но современный марксизм — не только идеология, но прежде всего тактика и технология политической борьбы. Американский неомарксизм — вещь сугубо прикладная.

Сегодня в помощь пламенным активистам «прогресса», организаторам демонстраций и протестов — подробные, профессионально составленные методики «низовой» политической борьбы с анализом кейсов, руководства, пошаговые инструкции и даже «шпаргалки», отлично разработанные и красиво оформленные. Среди американского прогрессивного студенчества популярен ресурс Beautiful Trouble («Прекрасная проблема»). Хорошее название.

В разделе «Инструментарий», в рубрике «Принципы» здесь излагаются общие принципы проведения протестной акции, далее они объясняются и иллюстрируются отдельными кейсами.

Итак, принцип: 

Реальная акция — это реакция твоего врага.  

Автор его Саул Алинский, уважаемый теоретик и практик «новой левой» политической борьбы, автор знаменитой книги «Правила для радикалов».  Заметим, через подготовку в филиалах его организации Industrial Areas Foundation прошли в свое время Хиллари Клинтон и Барак Обама.

Принцип поясняется:

Когда вы бросаете вызов более сильному противнику, ключом к успеху часто является не то, что вы делаете, а то, как ваш противник реагирует на ваши действия. Поэтому предвидьте реакцию вашего противника и включите ее в сценарий своей акции.

Иллюстрация:

Во время Соляного марша 1930 года активисты движения за независимость Индии, безоружные, пошли под жестокие удары британской полиции. Важно отметить, что там была пресса — активисты позаботились об этом, — чтобы запечатлеть, как колониальное правительство исполняет роль злодея в предсказуемо отвратительной манере. Индийская нация поддержала это. Мировое общественное мнение последовало за этим.

Заметим: войдет ли резня 7 октября в этот учебник в качестве «мегауспешного кейса», зависит от Армии обороны Израиля, от мудрости политического руководства и от сплоченности народа перед лицом сильного и хорошо организованного врага. То есть и от каждого из нас.

Практическая рекомендация:

Хороший способ добиться стратегически полезной реакции от своего противника — поставить его перед “дилеммой принятия решения”, когда все доступные ему варианты играют вам на руку. Если с первого раза это не сработает, отрегулируйте и повторите попытку. 

Подобного материала по организации и технологии протеста на ресурсе огромное количество: от самых уважаемых в этой области специалистов — и от классиков, и от современных кукловодов-технологов.  Авторы мыслят по-марксистски, подходят к задачам диалектически. То есть заявленная цель акции не является реальной целью организаторов. За акцией следует реакция противника, и исходя из этой реакции ситуация приходит к некоему диалектическому синтезу — новой политической ситуации, которая и есть настоящая цель акции. Диалектическая триада в прикладном политическом исполнении, как завещали отцы-основатели от Маркса до Мао. 

Если применить это к беспорядкам в университетах, таких целей вырисовывается несколько. Естественно, ни «освобождение Палестины», ни изгнание евреев из университетов целями не являются: наоборот, если бы евреев и Палестины не было, их пришлось бы придумать. Необходим конфликт, его необходимо поддерживать, развивать и периодически «приходить к компромиссу» на новом уровне, добиваясь все больших политических уступок в вопросах, напрямую с конфликтом не связанных.

Цель номер один — это президентские выборы, где должен победить кандидат от демократов. Мы помним, что в 2020 году выборам предшествовали массовые беспорядки, организованные BLM. Тогда это был вездесущий расизм. На сей раз поводом стала «борьба с сионизмом».  

Как это может повлиять на выборы, когда Байден явно проигрывает по всем предварительным опросам и студенческие беспорядки по одному из чувствительных пунктов его внешней политики никак не прибавляют ему популярности? 

Ответ в обращении DSA к прогрессивной молодежи. Нужно «снова зажечь улицы» и «пожертвовать своими телами», то есть довести ситуацию до эскалации, вынудить полицию на жесткие меры по пресечению антисемитских беспорядков, которые заставят электорат ужаснуться жестокости «противников прогресса». Несколько «сакральных жертв» на алтарь демократии из числа юных и невинных детей-первокурсников, несомненно, сделают свое дело и «зажгут» улицу. Трамписты автоматически станут сионистами-детоубийцами, и дело пойдет даже лучше, чем оно пошло в 2020-м, когда голосовать за Трампа означало быть расистом. 

Также важная цель — захватить инициативу в вопросе ограничения свободы слова и выражения мнения, отличного от «линии партии». Пока камни летели в огород «прогрессивных» демократов, они ввели откровенную политцензуру, банили политических оппонентов в соцсетях, «отменяли» неугодных деятелей культуры. Теперь прогрессивные политики и обслуживающие их СМИ дружно стоят на защите свободы слова, выражения и протеста. А консерваторы требуют прекратить антисемитское подстрекательство и беспорядки. «Компромисс» напрашивается сам собой, причем «виноватыми» в ограничении гражданских свобод будут консерваторы и, конечно, сионисты.

Политическая борьба, особенно идущая по законам диалектики, это очень увлекательно и зажигательно. Однако в воздухе уже стоит удушливый чад антисемитизма, какого не было с 30-х годов прошлого века.  В первую очередь, это симптом серьезных проблем в обществе. Позволим себе перефразировать Ленина: фашизм — это тотальная власть политбюрократии плюс антисемитизм. И столь позорное явление необходимо победить общими силами на всех фронтах. Нам это по силам, если мы не будем играть по чужим правилам.