Джулия Себутинде, судья из Уганды, которая была единственным членом Международного суда (ICJ), проголосовавшим против всех временных мер этого суда по иску ЮАР против Израиля по обвинению в геноциде в Газе, была избрана на должность вице-президента Международного суда, пишет журналист «The Jerusalem Post» Леон Крайем. Она будет работать вместе с ливанским судьей Навафом Саламом, который был избран председателем суда. Они будут занимать свои должности в течение трех лет.

Себутинде, до января относительно малоизвестная фигура на международной арене, приобрела известность, когда отклонила все девять “временных мер” суда к иску ЮАР против Израиля по обвинению в геноциде палестинцев. Суд не вынес решения по существу дела — это определение отложено на более поздний этап разбирательства, — но постановил, что утверждение ЮАР было, по крайней мере, правдоподобным на первый взгляд.

Хотя ЮАР просила суд обязать Израиль прекратить всю военную деятельность в Газе, суд не выдвигал этого требования и не указывал на какие-либо конкретные действия Израиля, которые он считал нарушением или даже вероятным нарушением конвенции о геноциде. Скорее всего, суд просто предписал Израилю принять все необходимые меры для предотвращения нарушений конвенции о геноциде или наказания за них, содействовать поставкам гуманитарной помощи в сектор Газа, сохранить доказательства возможных актов геноцида для расследования в будущем и через месяц сообщить суду о своих действиях.

Все, кроме двух из семнадцати судей коллегии, проголосовали за все шесть временных мер, принятых судом. Единственными судьями, проголосовавшими против кого-либо из них, были Себутинде, которая проголосовала против них всех, и судья Аарон Барак, легендарный и скандальный израильский ученый – юрист, которого страна назначила судьей ad-hoc по этому делу, что является прерогативой государств, являющихся сторонами дела в суде.

Однако даже Барак проголосовал за меру, требующую усилий по содействию предоставлению гуманитарной помощи, а также меру, требующую от Израиля “принять все меры, которые в его силах, для предотвращения и наказания за прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида в отношении палестинцев в секторе Газа”. Только Себутинде категорически отвергла все меры.
В своем особом мнении, которое занимало шесть страниц и было подано вместе с мнением большинства суда, Себутинде написала, что конфликт между Израилем и палестинцами по сути является политическим, а не тем видом разногласий, которые Международный суд призван рассматривать в судебном порядке, и что ЮАР не смогла продемонстрировать намерения Израиля совершить геноцид в рамках своей войны с ХАМАСом, даже с точки зрения простого правдоподобия, отмечая меры, принимаемые Израилем для сведения к минимуму жертв среди гражданского населения.

Себутинде также написал, что, даже если бы ЮАР доказала правдоподобность намерения совершить геноцид, временные меры, запрошенные юридической командой этой страны, и те, которые в конечном счете были указаны судом, не вытекали бы из этих выводов. Она также выразила несогласие с самими мерами, поскольку, по сути, это просто повторение существующих обязательств Израиля по самой конвенции о геноциде. Временные меры не должны быть избыточными, написала она.

Судья из Уганды также подчеркнула необходимость включения в свое особое мнение “слова об израильских заложниках, которые остаются под стражей у своих похитителей”, отметив, что “до сведения Суда было доведено, что ЮАР и, в частности, определенные органы правительства пользовались и продолжают сохранять теплые отношения с руководством ХАМАСа. Если это так, – написала она, – то можно было бы поощрить ЮАР попытаться убедить ХАМАС немедленно и безоговорочно освободить оставшихся заложников”.

Себутинде будет работать бок о бок с ливанским судьей Навафом Саламом

Вице-президентство Себутинде совпадет со сроком полномочий судьи Навафа Салама на посту председателя суда. Салам, родом из Ливана, проголосовал за все временные меры суда по иску ЮАР.

Международный суд в Гааге является единственным международным судом, который рассматривает споры между странами. Он был основан в 1945 году и является одним из шести органов Организации Объединенных Наций, служащим, “во-первых, для урегулирования в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему государствами; и, во-вторых, для вынесения консультативных заключений по правовым вопросам, переданным ему должным образом уполномоченными органами и учреждениями из системы Организации Объединенных Наций”.

Он отделен от Международного уголовного суда, также находящегося под управлением ООН международного органа, расположенного в Гааге, который судит отдельных лиц за преступления против международного права.