Испугать ли бойкотом Израиль?

Ева Носовская 18 марта 2014
Поделиться

Тема бойкота Израиля — модная и популярная, поскольку с помощью бойкота просвещенные либералы продвигают идею борьбы за права и свободы так называемого «палестинского народа». Будучи людьми если не просвещенными, то как минимум образованными, мы с вами знаем, что «палестинский народ» — это фикция, причем то, что это фикция, спокойно признают даже лидеры этого условно объединенного населения, чья совместная история моложе автомата Калашникова. Но давайте все же про бойкот: в его рамках рекомендуется всячески воздерживаться от покупки израильских товаров, поддержки израильских бизнесов и параллельно уговаривать остальных последовать этому похвальному примеру, потому что, дескать, только бойкотом и пренебрежением можно добиться от этих проклятых израильтян ухода с территорий Иудеи и Самарии, которые издревле принадлежали каким-то иудеям — вероятно, палестинцам, кому же еще.

Интересно, что бойкотирующие впадают в ментальный ступор, когда выясняется, что в рамках бойкота следует отказаться не только от израильской морковки или там газированной воды, а от массы разного рода техники, начиная с «Intel», «Apple» и прочей, плавно переходя к «Microsoft» и «Google» и далее со всеми остановками — переберите хорошие мобильные приложения, так и там проклятые израильтяне отметились. А дальше только хуже: лекарства, медицинские технологии и т. д. Причем истинная жуть для либерала наступает в таком неприятном для него деле, как изучение фактов и деталей.

Возьмем, например, нашумевшую кампанию «Blood bubbles», посвященную тому, что Скарлетт Йоханссон стала «лицом» израильской компании «SodaStream», создавшей оборудование для производства домашних газированных напитков. У «SodaStream», как выяснилось, заводы стоят на «оккупированной территории» — то есть в Иудее и Самарии, — которую иудеи уж неясно у кого оккупируют. Поэтому продукцию оккупантов следует бойкотировать — заодно, по всей видимости, с Йоханссон. При этом любопытный факт, что «SodaStream» дает работу 5 тыс. палестинских арабов, выплачивая им израильские (то есть выше в четыре раза, чем в ПА) зарплаты и снабжая всеми положенными по израильским законам бонусами, никого не волнует. Вероятно, все эти тысячи человек должны во имя торжества либерализма потерять работу (ибо из-за бойкота завод закроется) и вместе с высокой зарплатой утратить возможность содержать свои большие, как это принято у мусульман, семьи. Следовательно, один только удачный бойкот «SodaStream» может стоить потери всех нормальных условий для жизни примерно 50 тыс. человек — если посчитать работающих на фабрике компании арабов с их семьями, то примерно столько и выйдет. Постараемся не забыть, что все эти несколько тысяч работников тратят свои зарплаты в ПА, таким образом поддерживая местную экономику. Что будет, когда они перестанут это делать?

Но это, конечно, никому из бойкотирующих неинтересно. Зато интересно изучить, как вообще поживает Израиль под угрозой бойкота. Несколько месяцев назад Google купил израильскую компанию «Waze» за 1,3  млрд долларов, а совсем недавно японская «Rakuten» купила израильский «Viber» «всего» за 900 тыс. долларов. А затем «Google» приобрел еще и израильский «SlickLogin» за сумму, которую пока не назвали прессе. «Apple» купил «всего» за 350 млн долларов израильскую компанию «PrimeSence», ранее продавшую «Microsoft» за 200 млн технологию, которая легла в основу kinect. Список можно продолжать довольно долго.

Учитывая тот факт, что Израиль в целом стал укреплять и умно­жать свои экономические связи с Дальним Востоком, особенно с Китаем, весьма вероятно, что какие-то угрозы бойкота со стороны даже не общественных организаций, а целых стран Евросоюза для Израиля станут полностью несущественны. Свыше миллиарда китайцев точно смогут скупить все технологии и идеи, которые готово выпустить на международный рынок еврейское государство. Ну а ЕС и США придется, видимо, добровольно обходиться без израильских технологий и надеяться на палестинские. Хотя довольно сложно себе представить, что кого-то будут особенно интересовать технологии изготовления взрывчатых веществ для поясов террористов-самоубийц или ракет «касам»…

КОММЕНТАРИИ
Поделиться

Пятый пункт: МУС, коллаборанты, Раиси, Al Jazeera, Розенберги

Чем угрожает Израилю Международный уголовный суд? Как Испания, Норвегия и Ирландия поддержали террор? И какими преступлениям запомнится погибший президент Ирана? Глава департамента общественных связей ФЕОР и главный редактор журнала «Лехаим» Борух Горин представляет обзор событий недели.

Наследники позора

Функция МУС, Международного суда ООН и прочих подобных учреждений не в том, чтобы выяснять правду и добиваться правосудия, а в том, чтобы создавать иллюзию контроля над политикой и судьбой Израиля, в которую сам Израиль поверил бы. Это совершенная фикция, построенная на лжи. Это подлинное наследие колониализма, не способного отказаться от своих претензий на гегемонию на Ближнем Востоке. И это наследие европейского антисемитизма, не способного отказаться от идеи властвовать над евреями.

Commentary: Евреи — наперекор истории

Коммунизм — беспримерно страшная глава еврейской истории. С первых дней и на протяжении семидесяти с лишним лет своего существования Советский Союз неустанно вел безжалостную борьбу с еврейской душой. Коммунизм отрезал три поколения советских евреев от их религиозной жизни и наследия, рассчитывая тем самым лишить их еврейства. Вот чем примечательны сталинские расстрельные полигоны. Они словно объявляют: евреи — как все.