Еврейские сторонники консерваторов и республиканцев десятки лет ждали таких времен, когда к ним присоединится побольше единоверцев. Тем временем в кругах либеральной интеллигенции и либеральных политиков усиливалось критическое или враждебное отношение к Израилю. Вдобавок либералы все более безразлично взирали на широкую антипатию к ортодоксальным еврейским общинам либо сами же ее подогревали. Похоже на анекдот про жителя штетла, который сам себе придумал работу — ждать прихода Мессии: «Дело давно уже кажется безнадежным, но, по крайней мере, работа постоянная». 

Американских евреев ничуть не коробит идея, что для них способ выполнить свои еврейские обязательства — это самим быть либералами и голосовать за либералов.   

Казалось, от этого спасут только долгосрочные демографические процессы. В смысле, меж тем как секулярные евреи заключают смешанные браки и отрываются от общины и традиций своей веры, со временем, после смены нескольких поколений, костяком еврейского мира в Америке станут евреи по вере, которые придерживаются традиционных ценностей и ежедневно соприкасаются с устным и письменным Законом. 

Этот Закон объединяет в себе много вещей; собственно, он касается всего на свете. Но чего в нем точно нет, так это либеральных культурных установок. Люди, живущие по велению этого Закона, не нуждаются в том, чтобы политика была для них заменителем веры или способом выразить веру. Они ее выражают сами, трижды в день в молитвенном служении. В качестве граждан такие евреи проголосуют за меры, которые будут работать на защиту и сохранение их общин, так что эти люди самым естественным образом найдут себе место на правом политическом фланге.  

Вот только, похоже, это произойдет быстрее, чем сменятся несколько поколений. 

Наступило 7 октября. За 13 месяцев, прошедших с того дня, евреи в Америке стали мишенью для притеснений и угроз, услышали, как их древнюю историческую родину обзывают «поселенческим колониальным геноцидальным государством». Евреи стали свидетелями выходок в адрес еврейской молодежи в кампусах университетов и колледжей. А еще увидели, как в Мичигане администрация Байдена раболепно подчинилась воле мусульманских слоев населения, которые враждебно относятся к евреям и еврейскому государству. И услышали критику израильских усилий по самообороне. Обратили внимание на то, что администрация США отмалчивалась, когда случались нападения на почве антисемитизма, когда президенты университетов и колледжей отказывались осудить то, как обходятся с евреями и всем еврейским в стенах их учебных заведений.  

И евреи стали действовать. 

Согласно предварительным итогам голосования в США 5 ноября, предпочтения еврейского электората, если сравнивать с несколькими предыдущими президентскими выборами, изменились значительно, на 10-40 процентов по стране в общей сложности. Провести количественные подсчеты очень трудно, поскольку количество евреев невелико, их сложно выделить как группу при крупных опросах, нелегко точно замерить их настроения. 

Итак, в одном виденном мной экзит-поле утверждалось, что за Трампа проголосовало 40 с лишним процентов евреев, в другом — 22%, в третьем — 35% плюс-минус несколько. Я не даю ссылок на эти экзит-полы, потому что ни одному из них не доверяю вполне, но ни с одним не желаю спорить. Я лучше заострю ваше внимание на нескольких округах в США, где процент евреев среди населения чуть выше или значительно выше, чем по стране. (Несколько недель спустя, получив точные окончательные данные по каждому избирательному участку в США, мы увидим более четкую картину предпочтений еврейского электората, поскольку нам удастся соотнести итоги голосования с районами его компактного проживания.)   

Но посмотрите-ка, что написал в сети Х мой друг Джош Краусхаар, главный редактор Jewish Insider: «Ого-го, Трамп победил в округе Пассеик, Нью-Джерси. Большинство электората —испаноязычные, плюс значительное число ортодоксальных евреев среди избирателей». 

Евреи составляют около 25% населения округа, и он веки-вечные был оплотом демократов. В 2020 году в Пассеике победил Джо Байден: за него отдали 57,5% голосов, за Трампа — 41%. И вот 5 ноября в Пассеике победил Трамп: за него отдали 50%, за Харрис — 46,5%. По сравнению с прошлым разом Трамп отыграл разницу в 16% голосов. Нам пока неизвестно, какой вклад в это внес еврейский электорат и насколько велико влияние новых предпочтений испаноязычного электората, но евреи определенно сыграли роль в этом изменении политического курса всего округа. 

В округе Палм-Бич, штат Флорида, живет полтора миллиона человек, и примерно 175 тысяч из них, около 12%, — евреи. 5 ноября в этом округе победила Камала Харрис с перевесом 0,74%. А в 2020 году — Байден с перевесом в 13%. Трамп по сравнению с 2020 годом улучшил свой результат почти на 7%,  Харрис же получила на 7% голосов меньше, чем Байден По уточненным данным, в 2020 году в округе Палм-Бич Байден набрал 56,1% голосов, а Трамп — 43,3%. В нынешнем году Харрис набрала 49,9%, то есть, на 7% меньше Байдена, а Трамп — 49,2%. Примеч. перев. . 

Тут у нас тоже нет возможности узнать, за кого проголосовало больше членов еврейской общины. Но почти ровно такие же изменения случились в округе Брауард, где в 2020 году Байден набрал 64%, а в нынешнем году Трамп улучшил свой предыдущий результат на 14% А именно, в округе Брауард Харрис набрала 57,8%, а Трамп — 40,9%. Примеч. перев. . Евреи составляют около 10% населения Брауарда.

А как прошли выборы в округе Нассо, штат Нью-Йорк? Почти 20% населения здесь — евреи. В Нассо победил Трамп с перевесом в 5%. А в 2020 году там победил Байден с перевесом в 10%. 

Чтобы раздобыть более точные цифры, понадобится много месяцев: надо отсматривать каждый избирательный участок в отдельности и даже каждый городской квартал. Но мы в состоянии это сделать, если найдутся желающие раскошелиться на проведение общенационального исследования. 

В любом случае все ясно, как день. Теперь «постоянная работа» состоит уже не в ожидании перемен. А в наблюдении за переменами, которые происходят.

Оригинальная публикация: Let’s Begin Talking About the Jewish Vote