На слушаниях в Конгрессе президенты трех ведущих университетов США признали, что студенты-евреи и израильтяне после 7 октября чувствуют себя небезопасно в кампусах, и заявили, что университеты принимают меры по борьбе с антисемитизмом. Об этом пишет журналист JTA Эндрю Лапин.

Однако лидеры Гарвардского университета, Массачусетского технологического института (MIT) и Пенсильванского университета не всегда могли объяснить, за какие виды антисемитских и антиизраильских высказываний в кампусах наказывают.

Когда член палаты представителей от Республиканской партии от штата Нью-Йорк Элиза Стефаник спросила, противоречат ли «призывы к геноциду евреев» кодексам поведения университетов, все три президента заявили, что ответ зависит от контекста.

«Это решение зависит от контекста», — ответила президент Пенсильванского университета Лиз Мэгилл.

Стефаник возразила: «Призывы к геноциду евреев зависят от контекста? Разве это не издевательство или притеснение? На этот вопрос проще всего ответить «да», г-жа Мэгилл».

Отвечая на тот же вопрос, президент Гарварда Клодин Гэй заявила: «Когда от слов переходят к делу, тогда мы принимаем меры».

Президент Массачусетского технологического института Салли Корнблут сказала, что враждебные высказывания «расследуются как преследование только в том случае, если они широко распространены и жестоки».

Тем не менее, все президенты университетов согласились с тем, что антисемитизм является серьезной проблемой в их кампусах и стал еще более серьезным после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября и начала войны Израиля против террористической группировки в секторе Газа.

«Я знаю, что некоторые студенты-евреи и израильтяне чувствуют себя в кампусе небезопасно, — говорит Корнблут. — Поскольку эти студенты носят в себе весь ужас от нападений ХАМАСа и всю историю антисемитизма, они огорчены из-за выкриков на недавних демонстрациях».

Корнблут рассказала, что она «глубоко обеспокоена» недавними событиями и поддерживает попытки ряда преподавателей нормализовать атмосферу в кампусе.

«Проходили обеды, встречи наших студентов-евреев и израильтян с преподавателями-евреями, а наших арабских студентов — с преподавателями-арабами и мусульманами, но теперь все они работают над тем, чтобы объединиться, —  заявляет она. — Если мы собираемся жить и работать вместе, нам нужно выйти за рамки формального обучения и перейти к реальному диалогу, смоделировать конструктивный гражданский диалог для наших студентов. Вот что значит учиться в университете».

Выступления президентов университетов прозвучали на фоне возросшей напряженности в кампусах во всей Америке, поскольку пропалестинские студенты и преподаватели, в том числе в трех университетах, представленных на слушаниях, попали в заголовки газет из-за выступлений и действий, которые ряд критиков назвали антисемитскими и неуместными.

Слушания 5 декабря продлились более пяти часов и были организованы комитетом палаты представителей по образованию и трудовым ресурсам. Это были, по меньшей мере, четвертые слушания, которые палата представителей под руководством республиканцев провела по теме студенческого антисемитизма после 7 октября. Но это были первые слушания, когда представителей университетов вызвали для дачи показаний.

В тот же день палата представителей одобрила резолюцию, инициированную двумя республиканцами в Конгрессе, которая уравнивает антисемитизм и антисионизм.

Некоторые республиканцы стремились представить студенческий антисемитизм как результат того, что университеты принимают «расовую идеологию левых радикалов». Об этом в частности заявила в своем вступительном слове председатель комитета, член палаты представителей от Северной Каролины Вирджиния Фокс.

Она заметила, что президенты находятся в Конгрессе, чтобы «ответить за многие конкретные случаи резкого, наполненного ненавистью антисемитизма в кампусах». Она также заявила: «У вас есть преподаватели и студенты, которые ненавидят евреев, ненавидят Израиль».

Президенты в основном уклонялись от вопросов о последствиях антисемитских инцидентов в своих кампусах, ссылаясь на закон о праве семьи на образование и конфиденциальность, который регулирует доступ к образовательной информации и записи государственных организаций. Президенты также отказывались подтвердить, были ли студенты наказаны за антисемитские выходки, пишет журналист The Algemeiner Дион Дж. Пьер.

Все руководители университетов при этом критиковали антиизраильский активизм.

Мэгилл осудила недавнее нападение пропалестинской толпы на принадлежащий евреям ресторан в Филадельфии. Этот инцидент начался с протестов вблизи кампуса.

«Протестующие напали на заведение в центре города, принадлежащее евреям и израильтянам, что является тревожным и позорным актом антисемитизма», — заметила она в своем вступительном слове.

Но Мэгилл не объяснила, квалифицированы ли скандирования протестующих, включавшие призыв к «интифаде», как подстрекательство к насилию, наказуемое университетским кодексом поведения. Напомним, во время «второй интифады» два десятилетия назад в результате палестинских террористических атак погибло около 1000 израильтян.

«Скандирование, призывающее к интифаде и глобальной революции, очень тревожит, — сказала Мэгилл, отвечая на  вопрос. — Я считаю, это как минимум разжигание ненависти, которое должно быть осуждено. Достигает ли оно уровня «подстрекательства к насилию» в рамках той политики, которой следуют Пенсильванский университет и город Филадельфия и которая руководствуется Конституцией Соединенных Штатов, это гораздо более сложный вопрос. Подстрекательство к насилию – очень узкая категория».

Она также высказала несогласие с тем, насколько своевременно ее администрация смогла отреагировать на весьма спорный фестиваль палестинской литературы, проведенный в кампусе этой осенью, еще до 7 октября. Это мероприятие заставило университет изменить политику в отношении приглашенных докладчиков.

Многие тогда жаловались, что выступавшие на фестивале, в том числе бывший участник Pink Floyd Роджер Уотерс, использовали выражения, одобряющие разрушение Израиля.

«Я думаю, отмена фестиваля была бы несовместима с научной свободой и свободой выражения мнений, несмотря на то, что взгляды некоторых людей, пришедших на мероприятие, я нахожу нежелательными из-за их антисемитизма», — заявила Мэгилл.

Гэй также не ответила внятно, нарушают ли студенты, скандирующие «интифаду» в кампусе Гарварда, университетский кодекс поведения.

«Такие ненавистные, безрассудные и оскорбительные высказывания лично мне отвратительны», — заявила она.

Но когда ее спросили, будет ли Гарвард наказывать за них, она ответила обобщенно: «Когда высказывания переходят в область поведения, нарушающего нашу политику, в том числе политику, направленную против издевательств, преследований или запугивания, мы принимаем меры. У нас есть надежные дисциплинарные процессы, которые позволяют привлекать людей к ответственности».

Отвечая на жалобы студентов-евреев на антиизраильскую предвзятость в аудиториях, член палаты представителей Гленн Гротман (республиканец от Висконсина) спросил Гэй, влияет ли отсутствие интеллектуального разнообразия в кампусах колледжей на баланс идей в пользу ультралевых ученых, которые используют кафедры университетов для пропаганды экстремистских антисионистских взглядов.

«Я сосредоточена на том, чтобы привлекать в кампус самых талантливых преподавателей и чтобы они были эффективны в образовательном процессе», — заявила Гэй.

Университеты столкнулись с судебными исками и лишились пожертвований от еврейских и произраильских активистов за бездействие в ответ на антиизраильскую активность в кампусах. Это привело к тому, что некоторые из них приостановили деятельность пропалестинских студенческих организаций. Но ни один из трех университетов, представленных в Конгрессе, не приостановил деятельность таких организаций.

Кстати, преподаватели-евреи, призывавшие к гибели палестинцев, также были подвергнуты дисциплинарным взысканиям, как и преподаватели, праздновавшие нападение ХАМАСа.

Гарвард оказался под пристальным вниманием, потому что Гэй потребовалось несколько дней, чтобы осудить ХАМАС после терактов 7 октября. В то же время коалиция студенческих организаций Гарварда немедленно обвинила в террористической атаке сам Израиль.

С тех пор Гэй выступила несколько раз с осуждением и заявила на слушаниях, что отреагировала бы и раньше, если бы понимала, что заявление коалиции «неправомерно припишут университету».

Член палаты представителей от Республиканской партии Джулия Летлоу из Луизианы потребовала от Гэй отчислить студентов, подписавших это письмо, из-за того, что оно способствует поощрению сексуального насилия по отношению к женщинам.

Университет стал объектом гнева доноров: миллиардер-инвестор, еврей и выпускник Гарварда Билл Экман возглавил кампанию по наказанию университета, удерживая пожертвования из-за реакции в Гарварде на израильский кризис. (Экман отказался комментировать для нас свою стратегию, но он часто критикует университет в своем аккаунте в соцсети «X».)

Сотни евреев-выпускников Гарварда протестуют против политики университета, жертвуя всего 1 доллар или, вместо этого, направляя свои пожертвования гарвардскому «Гилелю».

Все три президента находятся на своих должностях менее двух лет. Все они в результате осудили нападение ХАМАСа и подтвердили право Израиля на защиту. Мэгилл и Гэй, которых напрямую спросили об антиизраильском движении «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции» (BDS), ответили, что их университеты институционально выступают против него.

Корнблут, единственная еврейка среди ректоров, дававших показания, оказалась также единственной, кто подтвердил, что тренинги об антисемитизме включены в программу ее университета по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI).

Мэгилл рассказала, что Пенсильванский университет «находится в процессе» включения тренингов об антисемитизме в программы по борьбе с ксенофобией.

Департаменты DEI оказались под пристальным вниманием со стороны правых, которые все чаще заявляют, что именно они разжигают антисемитизм в кампусах.

Это мнение поддержали и республиканцы в комитете. Фокс заявила президентам университетов: «Институциональный антисемитизм и ненависть относятся к числу ядовитых плодов культуры ваших учреждений». Она связала то, что назвала «ультралевой учебной программой Гарварда», со студентами, обвиняющими Израиль в зверствах ХАМАСа.

Демократы тем временем заявили, что республиканцы проигнорировали исламофобию и не стремились защитить федеральные учреждения, которые отслеживают нарушения гражданских прав.

В своем слове высокопоставленный член палаты представителей Бобби Скотт (демократ от штата Вирджиния) заявил, что антисемитизм в университетских кампусах «не начался с инициатив по разнообразию, равенству и инклюзивности». Он обвинил республиканцев в том, что они упустили предыдущие возможности обсудить дискриминацию в кампусах.

«Хотя мои коллеги заявляют, что они привержены делу борьбы с дискриминацией в кампусах, они одновременно разжигают культурные войны, которые могут вызывать разногласия и дискриминацию, — сказал Скотт. — Более того, республиканцы Палаты представителей предлагают значительное сокращение Управления по гражданским правам Министерства образования — того самого управления, которое отвечает за защиту гражданских прав студентов и расследование заявлений о дискриминации. Вы не можете совмещать то и другое».

В ходе слушаний Корнблут выступила за усиление просвещения по теме Холокоста как противоядия от антисемитизма.

Помимо участия в допросе со стороны членов Конгресса, Пенсильванский университет сегодня находится под федеральным расследованием Министерства образования США, которое частично связано с проведением фестиваля палестинской литературы.

В Гарварде также ведется расследование по делу о нападении на студента-израильтянина, который подвергся насилию во время пропалестинской акции протеста в кампусе после 7 октября.

В Массачусетском технологическом институте с обеих сторон израильско-палестинских дебатов критиковали Корнблут за частичное отстранение от занятий студентов, участвовавших в разрушительном пропалестинском протесте в кампусе. Сторонники отстраненных студентов заявили, что университету неуместно принимать меры против учащихся, использовавших свободу слова, защищенную законом. В то же время некоторые консервативные и произраильские организации заявили, что Корнблут пошла недостаточно далеко.

Дисциплинарные меры Корнблут не обсуждались на слушаниях, хотя упоминались на пресс-конференции под руководством республиканцев, состоявшейся перед заседанием.

На этом мероприятии горстка студентов Массачусетского технологического института, Пенсильванского университета, Гарварда и других кампусов – евреи и израильтяне – рассказали об университетском климате, в котором не способны или не желают контролировать антисемитизм.

«Администрация Массачусетского технологического института, а именно президент Салли Корнблут, не смогла справиться с кризисом безудержного антисемитизма в кампусе», — заявила аспирантка Талия Хан, дочь матери-еврейки и отца-афганца, мусульманина.

«Чем занимается администрация? Мы предоставили им информацию о нарушениях политики, доказательства того, что они имели место, а также руководство для студентов, которое было явно нарушено, — сказал студент-еврей юридического факультета Гарварда Джонатан Фриден. — Когда они отвечают, если вообще отвечают, это пустые и бессмысленные ответы, такие как: “Мы в курсе ситуации”».

Спикер палаты представителей от Республиканской партии Майк Джонсон процитировал на пресс-конференции слова премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху: «Я думаю, премьер-министр Нетаньяху сказал лучше всех: это действительно битва между добром и злом, светом и тьмой, цивилизацией и варварством. И мысль о том, что это происходит в кампусах колледжей, университетских кампусах по всей нашей стране, выглядит бессовестной. Антисемитизм стал слишком распространенным явлением. В некоторых местах это переходит в насилие. И мысль о том, что руководство вузов не высказывает свое мнение, не заботится об этой проблеме, просто за гранью понимания».

Некоторые демократы в комитете раскритиковали президентов университетов за «неприемлемый подход к вопросам, связанным с Израилем».

Член палаты представителей Кэти Мэннинг, демократ из Северной Каролины и бывший председатель Еврейских федераций Северной Америки, подвергла Гэй допросу по поводу курсов изучения Ближнего Востока в Гарварде, которые, по ее утверждению, включали «ложные обвинения в том, что Израиль является расистским, поселенческим колонизатором и государством апартеида».

Мэннинг вынудила Гэй признать, что она «абсолютно привержена» тому, чтобы факультет ближневосточных исследований Гарварда представлял различные точки зрения на Израиль.

Также показания давала Памела Наделл, профессор американской еврейской истории и выбранный демократами свидетель на слушаниях.

«Среди множества членов ваших кампусов модно ненавидеть евреев, — заявила Фокс президентам в своем заключительном слове. — Теперь мы будем наблюдать. И я искренне надеюсь, что ради нашей нации вы подниметесь, чтобы принять этот вызов».

Слушания состоялись через несколько дней после того, как новый опрос, опубликованный «Гилелем», показал, что 37% студентов-евреев чувствуют необходимость скрывать свое еврейство в кампусе после терактов, устроенных ХАМАСом 7 октября, в которых погибло около 1200 человек, в основном мирные жители, а еще 240 человек взяты в качестве заложников в Газу. Опрос также показал, что 35% респондентов заявили: в кампусе имели место акты ненависти или насилия в отношении евреев. Большинство опрошенных заявили, что они недовольны реакцией своего университета на эти инциденты.