[<<Содержание] [Архив] ЛЕХАИМ ЯНВАРЬ 2014 ТЕВЕТ 5774 – 1(261)
Лыко Стро, или буря в стакане
Семен Довжик
Ничто не предвещало скандала. Это был очередной, совершенно заурядный круглый стол, проводимый в Вестминстере независимым НКО «Глобальный дипломатический форум». Тема обсуждения — поиск ключа к решению ближневосточного кризиса. Ожидались бывшие и нынешние дипломаты и политики, политкорректные, взвешенные и размеренные выступления, начисто лишенные эмоций (Англия, сэр), и сухой и лаконичный пресс-релиз по итогам мероприятия. Однако вышло наоборот.
Во время проведения независимого «Глобального дипломатического
форума» (Джек Стро слева, Эйнат Вильф справа).
Фото со страницы Фейсбук бывшего депутата кнессета Эйнат Вильф. Вестминстер.
22 октября 2013 года
Первым в списке участников круглого стола был заявлен «достопочтенный» (цитата из повестки дня) депутат парламента Джек Стро, бывший министр иностранных дел Великобритании. Стро высказался четко и по делу. По его мнению, установлению мира на Ближнем Востоке мешают следующие факторы: строительство израильских поселений на Западном берегу (кража земли, как окрестил это Стро), обсессия Германии по поводу Израиля, благодаря чему Евросоюз не в состоянии выработать более жесткую и требовательную политику по отношению к еврейскому государству, а также — и это самый интересный пункт программы — «неограниченные финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении еврейского лобби в США, благодаря которым лобби контролирует американскую политику на Ближнем Востоке».
Среди приглашенных участников была и бывший депутат кнессета Эйнат Вильф. Почему для участия в дискуссии ее организаторы пригласили именно этого израильского политика далеко не первого эшелона, история умалчивает. Однако бывший депутат не смогла остаться безучастной к подобным высказываниям именитого британского политика. Почему не смогла, г-жа Вильф тут же объяснила на личной страничке в Фейсбуке. От услышанного, по ее словам, Вильф чуть не рухнула с шаткого английского стула. Свой шок Вильф резюмировала следующей ироничной ремаркой: «Похоже, он (Стро) забыл упомянуть о еврейском контроле над средствами массовой информации». Для тех, кто не в теме: речь идет о классических постулатах антисемитизма — мировом еврейском господстве и тому подобном.
Пикантная подробность этой истории в том, что страница г-жи Вильф в Фейсбуке на довольно продолжительное время стала единственным источником информации о случившемся. Очевидно, этим и объясняется тот факт, что британская пресса напрочь проигнорировала инцидент, случившийся на круглом столе. Но израильские СМИ оказались более дотошными и внимательными к фейсбук-страничкам бывших израильских парламентариев, и так цивилизованный мир узнал о происшедшем. С двумя характерными нюансами. Во-первых, в пересказе СМИ бывший министр иностранных дел Великобритании именно «еврейские деньги» назвал главным препятствием на пути ближневосточного мирного процесса. Ну а во-вторых, в публикациях израильских и мировых еврейских СМИ Стро тут же прикрепили ярлык антисемита.
То ли шок от обвинений в антисемитизме был для Стро слишком сильным и неожиданным, то ли возникла острая необходимость максимально отточить формулировки, то ли Стро не сразу понял масштаба разразившейся бури, однако в течение первых двух суток после скандала со стороны британского парламентария не последовало никакой реакции. Спустя два дня канцелярия Стро все же распространила заявление для прессы. В вольном пересказе это выглядело следующим образом: «Я не антисемит, и антисемит — не я. И вообще я всегда был сторонником Израиля и поддерживал его право на мирное существование. Да, я против строительства на “территориях”. Да, я считаю, что обсессия Германии, связанная с защитой Израиля, стала проблемой. Да, я говорил, что президент Обама сталкивается с трудностями в работе с AIPAC (американское еврейское лобби в поддержку Израиля). Ну и что? Где здесь антисемитизм? В том же Израиле есть немало людей, придерживающихся схожих взглядов». Это было единственным актом общения Стро с прессой, в дальнейшем ветеран британской политики наотрез отказался от любых комментариев по этому поводу.
Так или иначе, следующий виток дебатов в прессе и в интернете сосредоточ-ился уже на выявлении дозы антисемитизма в словах Стро. Разумеется, мнения разделились. Есть и те, кто посчитал обвинения в антисемитизме в адрес Стро смехотворными. Убийственный аргумент: в кругу его друзей есть евреи. Более того, у Стро обнаружилась еврейская прапрабабушка, что само по себе уже является неоспоримым доводом против обвинений в антисемитизме. Хотите — верьте, хотите — нет, но благодаря именно этой «находке» Стро в свое время обвиняли в причастности к «клике еврейских советников» Тони Блэра.
Сторонники отсутствия у Стро признаков антисемитизма также напомнили, что бывшего главу британского МИДа хоть и сложно упрекнуть в избытке симпатий к Израилю, но не стоит забывать: Стро занимал этот пост в правительстве Тони Блэра, наиболее произраильского премьер-министра в британской современной истории.
Все эти доводы почему-то не убедили посла Израиля в Великобритании Даниэля Трауба, который недвусмысленно назвал высказывания Стро «продолжающими тревожную традицию антисемитских мифов о всемирном еврейском могуществе». Уличившие Стро в антисемитизме также утверждали, что только махровый антисемит свято верит, что поддержка Израиля, выражающаяся в действиях произраильского лобби, — результат исключительно массового финансового влияния и закулисных интриг, а не свободного волеизъявления тех, кто желает поддержать «единственный островок демократии и свободы слова на Ближнем Востоке».
В любом случае все свелось к уточнению нюансов. Назвал ли Стро средства произраильского лобби в США «еврейскими деньгами»? Не назвал, это ему уже СМИ пришили. Вот если бы назвал, тут уж антисемитизм налицо, а так извините — легитимная критика Израиля. И в отношении Германии и Израиля — обсессия, конечно, не самое верное слово, нужно было говорить об особом отношении между этими странами. Ну выразился недипломатично, с каким бывшим главой МИДа не бывает.
Что побудило Стро высказаться столь неудачным образом, видимо, достоянием гласности в обозримом будущем не станет. Тот или те, кто увел обсуждение высказываний бывшего дипломата Британии номер один в плоскость антисемитизма, оказали медвежью услугу Израилю и его сторонникам, прежде всего в Европе. Еврейские деньги и еврейское лобби еще долго будут будоражить воспаленные умы. Истинная опасность ситуации в том, что бывший глава МИДа, играющий ключевую роль в мировой политике, свято верит, что препятствия к урегулированию ближневосточного конфликта создаются исключительно израильской и произраильской сторонами. В этом и заключается очень опасная европейская обсессия по поводу Израиля.
ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.