ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ С НОЖОМ В РУКАХ

Матвей Ганапольский

Усама бен Ладен, что ни говори, стилистически обновил террор и подтянул его до реалий сегодняшнего дня.

Террор XXI века – это не только бородатые и давно не мытые моджахеды. Это атака на Близнецы с помощью самолетов с пассажирами.

Это новые, более компактные взрывные устройства. Это шпионаж и DOS‑атаки на сайты «врагов Аллаха». И конечно же, разработка новой теории террора.

 

Террористы идут в ногу со временем

История с захватом израильтянами «гуманитарного» конвоя «Флотилия cвободы», идущего в сектор Газа, несмотря на морскую блокаду, вызвала немедленный взрыв осуждения Израиля «прогрессивной правозащитной общественностью».

Все это когда-то будет посекундно изучаться в университетах. О «миролюбивом» конвое, вооруженном ножами, бронежилетами, битами и арматурой, будут писаться диссертации – как пример того, что новый террор – это не только захват самолета или стадиона.

Бери шире: это взятие в заложники всего человечества, тончайшее использование массовой психологии.

Но главное – задействование институтов гражданского общества против этого же общества.

На момент написания статьи террористическая спецоперация еще продолжается. Почти весь мир, во главе с ООН, слился в осуждении Израиля.

Более того, в бой идет Иран и заявляет, что следующий «гуманитарный конвой» будут сопровождать его военно-морские силы.

Это война, не так ли? Конечно же нет, гос­пода! Это просто миролюбивый Иран сопровождает гуманитарные грузы для бедного «Хамас». Элегантный террор, не так ли? Однако заглянем за кулисы «гуманитарного конвоя» и познакомимся с главными героями «нового террора».

С теми, кто дергает за ниточки.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган: «Мы никому не позволим испытывать наше терпение».
4 июня 2010 года

отступать некуда: позади бомба, впереди санкции

Иран произвел такое количество ядерного материала, которого при дальнейшем обогащении будет достаточно для изготовления двух единиц ядерного оружия. Об этом говорится в докладе генерального директора Международного агентства по атомной энергии.

Запасы накопленного в Иране низкообогащенного урана достигли к настоящему времени 2,43 т против 2,06 т, зарегистрированных в конце января нынешнего года. Согласно докладу, количество газовых центрифуг, задействованных в каскаде для обогащения урана, возросло в Иране до 3,936 тыс., а их общее число достигло 8,528 тыс.

В докладе в жестких выражениях описывается, как инспекторам отказывали в доступе на ряд объектов и как Иран отказывался отвечать на вопросы, в том числе о «возможном наличии» «действий, связанных с разработкой ядерной боеголовки».

Ахмадинеджад, вернее, стоящий за ним истинный кукловод – духовный лидер Али Хаменеи доигрался: Госсекретарь Хилари Клинтон заявляет, что это будут наиболее жесткие санкции, с которыми Иран до сих пор не встречался. В новых санкциях будет расширен список банков: к двум частным, которые принадлежат членам Революционной гвардии Ирана, добавятся еще несколько, включая, вероятно, и Центральный банк страны. Санкции коснутся предприятий, которые так или иначе участвуют в ядерной и ракетной программах Ирана. Но главное, санкции коснутся частных лиц, которые в своем большинстве являются членами Революционной гвардии, но почему-то держат свои «скромные сбережения» на Западе. Главная же сенсация – это то, что впервые за санкции могут единодушно проголосовать все пять постоянных членов ООН. Вето от России не ожидается.

После того как стало известно про второй завод по обогащению урана, который Тегеран строил секретно, все стало понятно.

Это, кстати, был час истины для России: президент Медведев довольно жестко высказался в отношении Ирана. Именно тогда Москва сдвинулась в сторону согласования санкций и, как ожидается, сейчас их поддержит.

Отступать Ирану некуда – он слишком долго готовился стать лидером региона. Но удар в спину Тегеран получил от ближайшего соседа.

 

Турция вступает в террористический клуб

То, что перестрелка с жертвами произошла на турецком судне, высветило вопрос: а что турецкое судно делало в этом гуманитарном конвое? Да, это судно было нанято авторами провокации, вроде бы с Турцией не связанными. Но, простите, если это просто коммерческая доставка, то почему премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган пришел в неистовство, узнав о жертвах, и даже заявил: «Мы никому не советуем испытывать терпение Турции, и тот, кто хочет получить в нашем лице врага, добьется своего». Что означает этот странный словесный выпад?

Турецкий корабль прорывался на чужую территорию. Так кто чье терпение испытывал?

Заметим, что турецкие граждане часто служат наемниками и гибнут в рискованных операциях, но никогда подобной реакции на их печальную гибель со стороны властей Турции не наблюдалось. А это рождает вопросы.

Эрдоган знал о турецком участии в конвое? Давал на него санкцию?

Турции было необходимо, чтобы именно на турецком корабле собрались отпетые отморозки, которых мы еще назовем? Эрдогану жертвы на руку?

Все эти вопросы не случайны, ибо современная Турция – это не только курорты Антальи. Если присмотреться внимательно, то перед нами амбициозное государство, вступившее в схватку с Ираном за лидерство в регионе. И это не случайно, так как правящая Партия справедливости и развития принадлежит исламистской традиции Турции, и многие усматривают за этими событиями идео­логический сдвиг в ее внешней политике. Турция, как считается, видит себя в качестве «центральной силы» на более широком Ближнем Востоке.

Турция заявляет, что блокада Палестины должна закончиться и «Хамас» должен быть тем или иным образом вовлечен в политический процесс, и продолжает взаимодействовать с Ираном, несмотря на критику. Тегеран пользуется этим, чтобы выиграть время для дальнейшего обогащения урана.

Думается, только слепой не увидит в действиях Турции исламистский идеологический подтекст. И не только теоретический.

 

«Гуманитарный» конвой с бандитским лицом

Повторю, трудно представить, что власти Турции не знали, куда именно плывут турецкие корабли и что они нарушают. И сколько бы г‑н Эрдоган благородно не заявлял, что «его терпение на исходе», вся эта демагогия была бы прекращена, если бы можно было перед ним положить одну незамысловатую бумажку и заставить ее прочитать.

Ну, например, о том, что турецкая группа IHH, принявшая деятельное участие в организации заплыва «миротворцев», принадлежит к «Союзу добра», а в 1996 году в докладе ЦРУ отмечались ее связи с экстремистскими группировками в Иране и Алжире. IHH в 1990‑х годах была тесно связана с «Аль-Каидой». В 1997 году активисты этой организации были арестованы турецкой полицией за закупку оружия, предназначавшегося, согласно захваченным документам, для афганских и чеченских террористов.

Да, трудно выиграть в лотерею миллион, но Турции удалось большее. Если в лотерее для выигрыша миллиона нужно, чтобы совпали только цифры, то на турецких кораблях, в одном месте и в одно время, оказались крайне колоритные фигуры.

Знакомьтесь: звезды «гуманитарного движения» планеты.

Яра Ли – бразильский режиссер. В 2008 году участвовала в организации «революционного» концерта американских музыкантов в Северной Корее, является членом Совета Пхеньянского университета наук и технологий.

Норман Пэх – депутат бундестага от Левой партии (Linke). Неоднократно обвинялся в антисемитизме даже членами собственной партии, в частности за то, что отказался подписать резолюцию «левых» с осуждением антисемитизма, приуроченную к 70‑летию Хрустальной ночи.

Энгус О’Снодэй – депутат ойряхтаса (парламента Ирландии). Активист Националистической ирландской партии Шинн Фейн («Мы Сами»). В Северной Ирландии эта партия была политической крышей террористической организации ИРА.

Раед Салах – активист исламистского движения арабов Израиля. Заявляет, что евреи сфабриковали принадлежность им Стены Плача.

Валид аль-Табтабайи – депутат парламента Кувейта. Исламист. Выступает против участия женщин в выборах и против строительства в Кувейте христианских церквей. Требовал запретить «Youtube», так как через него распространяется «кощунство и порнография».

Иларион Капуччи – бывший униатский епископ Кесарии. В 1974 году был приговорен израильским судом к 12 годам заключения за то, что под прикрытием дипломатического иммунитета передавал оружие «Армии освобождения Палестины».

Хенниг Манкелль – шведский писатель. Участвовал в деятельности маоистской Коммунистической рабочей партии Норвегии.

Дрор Фейлер – шведско-израильский художник. Автор инсталляции «Белый снег и безумие правды», представляющей собой бассейн с жидкостью красного цвета, в котором плавала белая лодка с портретом палестинского террориста – живой бомбы.

Ибрахим Билген – турецкий политик. Активист радикальной исламистской «Партии Счастья», сотрудник исламистской «неправительственной гуманитарной организации», по некоторым данным, связанной с Аль-Каидой. Убит во время штурма.

Деннис Холлидей – бывший помощник Генерального секретаря ООН, сотрудник «миротворческой» организации под эгидой бывшего президента Малайзии Махатхира. Среди высказываний последнего есть следующее: «Нацисты убили 6 млн евреев из 12 млн. Но сейчас евреи правят миром через подставных лиц... Они изобрели социализм, коммунизм, права человека и демократию... Благодаря этому они захватили сейчас самые могущественные страны».

Не правда ли, чудная компания? Кого ни возьми – одни Матери Терезы.

Интересно, что бы сказал Эрдоган, прочитав этот список. Что это случайность?

Израильский солдат, получивший ранения на борту одного из судов «Флотилии свободы». 4 июня 2010 года

 

Как устроена провокация и что делать дальше?

Доказать, что «гуманитарии-радикалы» участвовали в провокации, несложно. Комбинация была красива, но проста и прозрачна. Эксперт Михаил Войтенко обозначает основные проколы «миротворцев»: «Десять тысяч тонн груза уместились бы на одном не очень большом судне. Зафрахтовать его стоило бы дешевле, чем один флагман “Mari Marmara”, на котором перевозка грузов и не предусмотрена. Зачем создавать флотилию, столько шума вокруг нее, а потом идти на прорыв запретной зоны?

Это непохоже на деловой подход человека, для которого главное – доставить гуманитарный груз. К грузу относился и цемент. А цемент запрещено ввозить в сектор Газа – его могут использовать для строительства тоннелей, через которые товары будут прово­зить в сектор Газа контрабандисты. Зачем провозить запрещенный груз? Почему движение “Free Gaza” не могло выполнить условия Израиля – позволить груз досмотреть и доставить через порт Ашдод? Неужели боялись, что разворуют? Далее, флотилия проигнорировала предупреж­дение израильских ВМС о недопустимости нарушения блокады. В мировой практике это ненормально: если есть запретная зона, никто в здравом уме и трезвой памяти в нее не прет.

Кто может стоять за этой акцией? Очевидно, организация с хорошими средствами. Зафрахтовать шесть пароходов, гонять их по морю, погнать на прорыв – это стоит весьма немалых денег».

Однако кажется, возмущенные антиизраильские крики стихают, да и сам Израиль оправляется от имиджевого удара. Появляются фотографии и видео момента штурма, на которых ясно видно, у кого в руках ножи, биты и арматуры и кто первый начал.

Но трудность не в том, чтобы доказать, что захватили бандитов.

Оказалось, многие даже в ООН не поняли, что суда пытались вторгнуться в пространство суверенной страны и везли помощь сепаратистам.

Интересно, было ли бы такое возмущение, если бы корабли везли помощь радикальным баскам. Или чеченским сепаратистам. Думается, ответ ясен, но остаются вопросы.

Даст ли Турция новые корабли для новых провокаций?

Использует ли Иран эту ситуацию, накалит ли в отчаянной попытке, чтобы Совбез пошел на отмену санкций?

Станет ли Израиль разменной монетой в войне амбиций Стамбула и Тегерана?

Поймут ли смысл провокации в ООН?

Известнейший эксперт по проблемам Востока Григорий Мирский считает, что однозначного ответа нет: «Если говорить о том, кто выиграл и кто проиграл после этих последних событий, то обычно говорят, что Израиль потерпел крупнейшее имиджевое поражение. А выиграли Турция и палестинцы. Это не совсем так. Потому что выиграла не столько Турция, сколько ее нынешнее исламистское правительство. Оно, конечно, не экстремистское, но мы еще не знаем, к чему приведет в дальнейшем усиление исламистских тенденций в этой стране. Вполне возможен полный отказ от того светского государства, которое построил Ататюрк. Что касается палестинцев, то, безусловно, выиграл “Хамас”, а проиграл, соответственно, “Фатх”. Если говорить об иранцах, то за последние годы Иран стал ближневосточным тяжеловесом. Как это ни странно звучит, но эта страна, не будучи ни арабским государством, ни суннитским, сумела возглавить то, что называют арабским Сопротивлением. И Иран претендует на то, чтобы стать лидером всего исламского мира. В этот момент на арену выступает Турция, которая, видимо, преследует ту же цель. Причем делает это активнейшим образом. Иран, соответственно, не собирается уступать и должен сейчас сделать свой шаг. Но какой?

Расчет на то, что Израиль ни за что не пропустит корпус стражей исламской революции в сектор Газа? Будет открыт огонь, Израиль потопит иранские суда, если они откажутся следовать в предложенное место. Ведь иранские исламисты не допустят высадки израильских командос на свои корабли. Так что вполне возможно прямое военное столкновение, где преимущество будет на стороне Израиля. Чем может ответить Иран, если его суда потопят? Вести войну против Израиля он не в состоянии. Атомной бомбы у него нет и раньше чем через несколько лет не будет. Совершить воздушные удары по Израилю, с которым Иран, кстати, не граничит, – дело совершенно безнадежное: у Израиля современная противовоздушная оборона. Так что не совсем понятно, чем Иран мог бы на это ответить.

Сейчас говорится о том, что Израилю следует снять блокаду. Об этом сказала Хилари Клинтон. Об этом говорят и английские премьер-министр и министр иностранных дел. Конечно, Израиль мог бы на это пойти, но при условии, что он что-то получит взамен в плане безопасности. Что? Есть только один вариант: создать международную инспекцию для проверки кораблей, идущих в Газу морем. Международное сообщество вполне способно создать такую инспекцию, которой бы Израиль доверял».

Если только это сообщество научится отличать гуманитарную помощь от бандитской разводки.

  добавить комментарий

<< содержание 

 

ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.