[<<Содержание] [Архив]        ЛЕХАИМ  ЯНВАРЬ 2009 ТЕВЕТ 5769 – 1(201)

 

«ПРАВОЕ ДЕЛО» НЕ ПРИ ДЕЛАХ

Борис Клин

С козлами не играю, я вас не выбираю.

Сергей Шнуров,

песня из кинофильма «День выборов»

Ну вот и появилась у нас новая правая партия – «Правое дело». «Новые» правые собираются защищать гражданские свободы (слова, собраний, вероисповедания, предпринимательства, волеизъявления). И представлять в Думе тех, кому все это дорого. Мне – дорого. Но «новые» правые моего голоса не получат. И, надеюсь, большинство граждан, для которых гражданские свободы и в самом деле не пустой звук, тоже откажут им в поддержке. Как бы ни уговаривала нас творческая элита: писатели, режиссеры, актеры, телеведущие и примкнувшие к ним политологи.

Не нужны мне «новые» правые. Начнем с того, что они вовсе не новые. Партия будет формироваться на основе СПС. А он мне давно уже не нужен. С тех пор как ушел в оппозицию. И дело не в моем отношении к власти. «Союз правых сил», если помните, шел на первые свои выборы под лозунгом «Кириенко – в Думу, Путина – в президенты». А потом выяснилось, что Сергея Кириенко и так неплохо кормят в правительстве, а Путин, по мнению СПС, оказался совсем не тот. Так вот, подчеркиваю, вне зависимости от деятельности Путина и моего отношения к нему, политическая партия, допускающая такого рода кадровые «загогулины» на выборах, права на жизнь не имеет. Ни в каком виде. И это чисто прагматический подход. Я не желаю, чтобы мои интересы в парламенте представляли люди, доказавшие свою профессиональную несостоятельность, неискушенность. Бездарность, если хотите.

Встав на путь прагматизма, давайте пойдем дальше. Какие цели ставит перед собой новая партия? Они хотят договориться с властью и лишь преодолеть семипроцентный барьер. Тогда лидеры получат думские мандаты, высокий социальный статус, персональные машины, хорошие зарплаты и прочие блага. Не сомневаюсь, что они будут изображать кипучую деятельность, предлагать законопроекты и поправки без малейшего шанса на их принятие. Так все это мы уже видели. Была в Думе такая партия «Яблоко». Она этим занималась полтора десятка лет. Потом избирателям этот цирк надоел, и они голосовать за «Яблоко» отказались. Еще лет через десять-пятнадцать, когда вымрут старики, вслед за сгнившим фруктом на парламентскую свалку истории выкинут и коммунистов. А «Правому делу» место там отведено с момента создания.

Никаких гражданских свобод в Думе они не защитят. Для участия в принятии решений на выборах надо побеждать. Но ни один из лидеров партии пока не заявил о намерении получить большинство голосов. Они даже не мечтают о победе. Еще бы, если бы они такую задачу поставили, с какой радости Кремлю помогать им? Разве в Кремле идиоты? Разве они хотят уступить свои места?

Проблема «правых», «либералов» и «демократов» вовсе не в отсутствии единства. И не в отсутствии доступа к СМИ или возможности маршировать по проспектам. «Правым», старым и новым нечего сказать людям. Возьмем последнюю предвыборную кампанию. Вот сидит в студии Григорий Явлинский и уныло твердит: мы против коррупции, мы против коррупции... Можно подумать, Путин и Медведев – «за»... Это понял даже главный идеолог СПС Леонид Гозман. Большой прогресс. А то ведь еще при Ельцине генерал Коржаков втолковывал Немцову: собирать подписи против войны в Чечне бессмысленно, потому что против войны все подпишутся. И сам Коржаков. Кроме антивоенных лозунгов нужна была внятная программа: что делать с мятежной республикой? Ответа на этот вопрос у либералов не было. А было нечто в троцкистском стиле – ни мира, ни войны…

В многочисленных интервью Гозмана позитивной программы нет. Обсуждаются лишь схемы объединения: какие отделения войдут в новую структуру, кто и чем будет рулить...

Кстати, о рулевых. Одним из трех сопредседателей стал Леонид Гозман. Мало того, что он несет персональную ответственность за вышеперечисленные политические провалы СПС, он еще и еврей. Говорить об этом не принято. Как же-с, политкорректность… Сейчас кто-нибудь прочитает эти строки и как закричит: «Смотрите, Клин – еврей-антисемит!» Однако давайте без истерик, просто задумаемся о последствиях. И я даже не о том, что за ошибки одного высокопоставленного еврея расплачиваются потом все остальные. Просто, на мой взгляд, у политической партии во главе с евреем шансов на успех больше в Израиле, чем в России.

Вот только не надо сразу тыкать мне в лицо нового президента США. Как писал поэт, «мы не в Чикаго, моя дорогая». Американской демократии двести лет, а не двадцать. И до сих пор Америкой правили белые, англосаксы, протестанты. Правда, один раз выбрали католика Кеннеди. Его застрелили. Так что чем дело кончится теперь – неизвестно. Может быть, они уже готовы доверять правителю, несмотря на цвет его кожи. Хотя, подчеркиваю, я бы не спешил с выводами.

Править страной должны представители большинства, титульной нации. Политика – дело очень тонкое. Тут слишком многое зависит не только от профессиональных и моральных качеств, а в первую очередь от доверия. Доверяют же люди, как правило, своим. Им же и прощаются слабости, ошибки и даже преступления. Иным – нет. Борис Годунов был вполне успешным политиком. Но Пушкин припечатал: «вчерашний раб, татарин, зять Малюты, зять палача и сам в душе палач». Заметьте, не просто раб или палач, а еще и нацмен.

Властители, даже толковые и удачливые, но не принадлежащие к большинству, воспринимаются лишь как исключение. Некий странный выверт. И потому они – на перечет. Принадлежность к меньшинству автоматически снижает шансы победы на выборах. Это очевидно. Еврей Владимир Жириновский вот уже двадцать лет твердит лозунги вполне популярные. И регулярно участвует в выборах. Но не побеждает на них. Хотя, спору нет, человек яркий и талантливый. На прошлых выборах либералов вел к зияющим высотам глава «Гражданской силы» Михаил Барщевский. Казалось бы, все стартовые возможности для победы были: по телевизору его показывают часто, страна его знает. Говорить умеет. Ничем не замаран, не магнат-миллиардер, в приватизации не запачкан. А итог –  1%. Потому что чужак. Умный, интеллигентный. Юрист. Но не свой.

Может ли еврей в России заниматься политикой? Может. Но отдавая себе отчет: в этой сфере на главную роль он претендовать не должен. В лучшем случае – какое-нибудь двадцатое место в партийном списке. Должность одного из пяти заместителей министра. И это нормально! Это элементарный здравый смысл подсказывает. Хочется большего? Слава Б-гу, есть Государство Израиль. Вот там – пожалуйста, и в премьеры, и в президенты. Обратите внимание, ведь никто, кроме ярых антисемитов, не возмущается: мол, отчего там арабов не выбирают премьерами. Все понимают: Израиль – еврейское государство. Но тогда логично и за другими признавать такие же права. Россия – русское государство. С чего вдруг управлять им станет Леонид Гозман, будь он хоть семи пядей во лбу?

Так фокус в том, что Гозман и не собирается управлять Россией. Его личное лидерство в новой партии – лишь еще один знак того, что у «Правого дела» нет претензий на лидерство в обществе, нет серьезных претензий на власть.

  добавить комментарий

<< содержание 

 

ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.