[<<Содержание] [Архив] ЛЕХАИМ ФЕВРАЛЬ 2005 ШВАТ 5765 – 2 (154)
ОГОВОРОЧКА
Леонид Радзиховский
В Историю эта история явно не войдет – последствий не было.
Но кое-что было – 23 декабря, на своей пресс-конференции, Путин, отвечая на вопрос об отношениях с будущим президентом Украины Ющенко, закончил так: «у нас очень добрые отношения» с Ющенко, но «мы рассчитываем, что в окружении г-на Ющенко не будет людей, которые выстраивают свои амбиции на антироссийских, СИОНИСТСКИХ лозунгах».
Уже в публикации текста на официальном сайте оговорка была исправлена с «сионистских» на «антисемитских». Эпизод исчерпан.
Я не психоаналитик Путина и не стану разбирать эту оговорку. Как известно, Фрейд считал (да и простой житейский здравый смысл говорит то же), что именно в оговорках человек выдает свои сокровенные желания и мысли. Но я не думаю, что это какой-то «железный закон психологии» (да вряд ли есть такие законы). Может быть и иное, куда более невинное объяснение – ну, думал человек об антисемитизме, как бы не забыть это вставить, а по ассоциации вылетел из него «сионизм».
Но интересна реакция общества.
Я бы выделил тут две интерпретации.
Первое. Всего лишь оговорка отделяет нас от погрома государственного антисемитизма. Стоило бы Путину сказать это всерьез, стоило бы пресс-службе не исправить эту оговорку и – понеслось...
Второе. Погром госантисемитизма сегодня настолько невозможен, что любые высказывания такого рода по определению не могут быть ничем, кроме оговорок. Оговориться можно, действовать всерьез в этом направлении невозможно.
Так что же – тонкая стеночка или долгий путь отделяют нас от «антисионистской политики»?
У меня нет определенного ответа на этот вопрос. Опишу лучше свои ощущения.
Вначале, когда я услыхал слова Путина, мне показалось, что я ослышался, – до такой степени это было прежде всего нелепо, абсурдно. Какие «сионисты» в окружении Ющенко? Где их раскопал Путин ?
Однако, позвонив на «Эхо Москвы» (они записывали текст пресс-конференции), я узнал, что не ослышался – да-с, сионисты засели в окружении Путина (оговорка – Ющенко!) они-то и неприемлемы для России.
Что же это значит?
И вот у меня – о, живой и напуганный еврейский ум! – возникает версия, которую я спешу изложить по телефону редактору «Еврейского слова» (неприятно сидеть наедине с такими мыслями, тянет разделить ношу).
Итак. Всё тонко выстроено Путиным в лучшей шпионской манере. Спокойная тональность, а в самом конце: «А вас, Штирлиц, я попрошу остаться!» В самом конце Путин запускает в Ющенко камнем из-за пазухи.
В чем смысл этого послания?
О, смыслов много.
Во-первых, последняя попытка увести голоса от Ющенко, разыграть антисемитскую карту на Украине, где всегда найдутся благодарные слушатели – и среди сторонников Ющенко, и среди сторонников Януковича.
Во-вторых, Путин, входя в клинч с Западом (это было слышно по ответам на многие другие вопросы), готов разыграть ту же карту в России, где антисемитов еще больше, чем на Украине.
В-третьих, демонстрируя это «старое, но грозное оружие», Путин показывает «пятой колонне» внутри России абсолютную серьезность своих намерений. Не дергайте льва за хвост! Лучше не доводите меня до крайности – ведь тогда в дело пойдет и ЭТО. Не постесняюсь, не побоюсь! «Оранжевой революции» в России не будет – в крайнем случае, вы, господа-2008, накличете революцию коричневую!..
Как я впоследствии узнал, были реакции еще более нервные, чем моя, – кто-то пил валидол, а кто-то уже и бежать собрался...
«Да перестаньте, – крикнул Воланд, – до чего нервозны современные люди». Да уж, нервозны. Не знаю, какие комплексы Путина обнажились в этой оговорке, но еврейские комплексы, которые откликнулись мощным эхом, очевидны – мы, почти все, абсолютно не уверены в своем «праве на жизнь». «Бредит горло бритвою» – наш спинной мозг спит и видит погромы. Поскреби самых богатых, самых надутых, самых спокойных («спокойствие – мыльный пузырь, но деланное спокойствие – это состав преступления», как сказано в «Швейке») – и полетят перья из бабушкиной перины, как во время погрома в Кишиневе в 1903-м, в Фастове в 1918-м, в гетто Львова в 1941-м, как чуть не случилось в Москве в 1953-м, как еще много раз было до 1990 года, а потом «чуть не было» в октябре 1993-го... (Интересно, что профессиональный историк Костырченко уверенно говорит, что никакого решения о высылке евреев в 1953 году Сталин не принял, – но все евреи уверены в обратном, многие даже «точно знают». Что ж – нам не нужны архивы ЦК КПСС, с нас хватает архивов собственного подсознания.)
Так всколыхнулись «сионисты».
А всколыхнулись ли антисемиты?
Не знаю, не общался.
Но судя по их сайтам в Интернете (впрочем, они загадили все сайты), судя по их газетам, они не оставляют надежд на Путина – оговаривается он или нет.
Львиная часть тех, кто поддерживает арест Ходорковского и изгнание Гусинского-Березовского, делает это четко по юдофобским мотивам. Многие евреи (я, например) не видят (не хотим видеть?) в этих делах антисемитского мотора – но антисемиты видят!
Да, многие в России из тех, кто «выстраивает свои амбиции на антисемитских лозунгах», считают Путина «своим» – просто разведчик, мол, всё еще не может «сбросить маску».
Я уверен, что это не так. Но ведь политика такая игра, где «идея, овладевшая массами» становится материальной силой...
XXI век. Трудно себе представить политику госантисемитизма – это была бы какая-то историческая оговорка. Но трудно себе представить и то, что националистическое, прямо скажем, антисемитское ружье, давно висящее на политической сцене, так никогда и не выстрелит.
ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.
E-mail: lechaim@lechaim.ru