[<<Содержание] [Архив]       ЛЕХАИМ  НОЯБРЬ 2013 ХЕШВАН 5774 – 11(259)

 

Минус Серебренников

Михаил Эдельштейн

Года полтора назад два жителя Красноярска, Артур Матвеев и Василий Прокушев, написали сказку в стихах под названием «Жид-вампир» и выложили в сеть. Чуть позже в интернете по-явилась и инсценировка, снятая авторами и их друзьями. Видео-спектакль продемонстрировали в красноярском Доме кино и свозили в Пермь — по приглашению Марата Гельмана.

Сюжет сказки вкратце таков. В незапамятные времена в одном селе завелся означенный жид-вампир. Некоторое время он пил кровь христианских младенцев, пока местные жители не забили его веслом. Похоронили его в лесу, воскреснуть он может только в том случае, если на его могиле кто-нибудь съест ананасовый творог. На свою беду в лес забредает парочка, собирающаяся перекусить йогуртом с ананасом. Воскресший монстр девушку съедает, а юношу посылает в то самое село на поиски очередного младенца — проголодался за несколько веков в могиле. Вокруг галереи проживающих в селе фриков и строится основное действие…

Сказка получилась местами смешная, но откровенно любительская — скорее капустник, чем «полноценная» пьеса. Авторам явно не хватило как версификационного мастерства, так и навыка построения большой цельной вещи. Отсюда провалы в стихе и композиции: удачные реплики чередуются с проходными, остроумные фразы — с косно-язычными, а непропорциональность эпизодов бросается в глаза.

Однако руководителя красноярской еврейской общины Юрия Лившица возмутило отнюдь не драматургическое несовершенство сказки. Он решил, что жид — это звучит гордо, а вампир — оскорбительно, и пожаловался в УФСБ. Спецслужбисты призвали на помощь филологов из Красноярского педа, и те в кратчайшие сроки выполнили и перевыполнили. Выяснилось, что сказочники оскорбили не только иудеев, но и православных, и бурят, и некоторые другие группы населения России. Матвеева и Прокушева стали вызывать на допросы…

Тем временем Красноярск посетил известный режиссер Кирилл Серебренников и по итогам визита сделал в своем Фейсбуке запись: «Ничего смешнее пьесы “Жид-вампир” <…> давным-давно не читал. В традиции филатовского Стрельца. Разойдется на цитаты… Срочно принимается к постановке!»

Вся эта история живо напоминает довлатовскую байку о том, как газета «Вечерний Таллин» напечатала детский стишок, где некое животное здоровалось по-эстонски:

 

Звонит инструктор ЦК Ваня Труль:

— Выходит, эстонец — зверь? Я — зверь? Я, инструктор Центрального Комитета партии, — зверь?!

— Это же сказка, условность. Там есть иллюстрация, ребятишки повстречали медведя. У медведя доброе, симпатичное лицо. Он положительный…

— Зачем он говорит по-эстонски? Пусть говорит на языке одной из капиталистических стран…

 

В сухом остатке вот что. Объяснить, почему абсурдистская сказка в принципе не может быть предметом судебного разбирательства, невозможно. Люди либо понимают это, либо нет. Так случилось, что понимающих российское государство недолюбливает, а непонимающих холит и лелеет, ибо они его надежда и опора. Чтобы усложнить жизнь первым и облегчить вторым, была придумана такая специальная дубинка в виде статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Лившиц, конечно, и сам по себе большой молодец, но если бы он знал, что в УФСБ его письмо будет послано в корзину для бумаг еще на уровне секретаря, то вряд ли стал бы сочинять свое «не могу молчать».

Вот, собственно, и все. Можно было бы добавить пару слов про экспертов-лингвистов, но как-то не хочется. Помнится, в деле о выставке «Запретное искусство» фигурировала экспертиза, автор которой, кандидат искусствоведения, путала живопись с графикой. И что — коллеги-искусствоведы возмутились, встали на дыбы, отказались соседствовать с ней на конференциях и в научных сборниках? Коль скоро в нашем гуманитарном сообществе (да и за его пределами, но это другая тема) не существует репутационных механизмов, то не бывает и репутационных издержек.

P. S. А с «Жидом-вампиром», кажется, все закончилось, и, кажется, пшиком. Материалы переданы из УФСБ в Следственный комитет, вроде бы назначена повторная экспертиза, на сей раз в Екатеринбурге. Авторов несколько месяцев никто не беспокоит, допросы прекратились. И даже Серебренников, по словам его помощницы Анны Шалашовой, пьесу ставить отчего-то передумал.

добавить комментарий

<< содержание

 

ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.