[<<Содержание] [Архив] ЛЕХАИМ МАЙ 2013 ИЯР 5773 – 5(253)
Форум
ЧИТАЛИ?
ГЕРОИ СТИЛЯ. ПАМЯТИ АСАРА ЭППЕЛЯ
2012.4
Асар Исаевич занимался еврейской темой исключительно серьезно, и, как уже не раз отмечалось, его бесконечно раздражали «хаванагильщики» еврейской культуры, как он их называл. Дело доходило до реальных скандалов и ссор на литературном семинаре. Как только все еврейское стало разрешенным, популярным, востребованным и даже оплачиваемым, началась бессовестная эксплуатация самых пошлых образцов: местечковые ужимки, коверкание языка на потеху публике, спекуляции на темах антисемитизма и еврейской избранности.
Асар Исаевич в шутку говорил, что неплохо бы лет на пять, а лучше на десять вообще запретить само слово «еврей». Может быть, тогда авторы начнут относиться к произведениям на еврейскую тему как к произведениям искусства, а не как к «дежурному еврейскому блюду».
Сам он в «Биндюжнике и короле» стремился создать целостный образ утраченного мира, населенного людьми, которые ведут себя не как традиционные персонажи вечной еврейской семейной саги, а при всей своей национальной специфике все-таки бьют морды, размахивают наганами, развратничают и пьянствуют.
Ходил я недавно на «Биндюжника и короля» в постановке орловского театра «Свободное пространство». Прекрасная сценография и режиссура, музыка, песни, текст — все как надо. И, главное, оказалось сохранено то, что как-то пропало в фильме 1989 года. Фильм — набор отдельных музыкальных номеров, демонстрация себя, своих актерских данных, таланта, голоса, а в спектакле играли именно пьесу. Может, и правда то, о чем говорил Асар Эппель, начинает сбываться?
Михаил Липкин,
Москва
ЧИТАЛИ?
АННА ИСАКОВА. ТЕТЯ ФРИДА, БРОДСКИЙ И ЛЕОНАРД КОЭН
2013.3
Виктор Балебанов, balebanv@rambler.ru Давно и с удовольствием читаю очерки Анны Исаковой. Для меня они — своеобразная летопись Израиля. Язык у Исаковой очень точный и емкий, но при этом не сухой. Характеры написаны мастерски, герои в ее очерках продолжают жить, хотя их давно уже нет: Бен-Гурион, Рабин, Коэн и тетя Фрида…
Нет сомнения, что все эти люди, о которых узнавал в основном из телерепортажей и газетных публикаций, — часть жизни автора. Все эти истории, с точно подобранными фактами, тонкими психологическими штрихами, объединяет история самой Анны Исаковой.
Поступки ее героев, казавшиеся когда-то абсурдными, спустя годы приобретают особую причинно-следственную значимость. То же самое преломление происходит с историческими датами: все их помнят, но порой забывают, что судьбоносные решения принимали конкретные люди, опиравшиеся на помощь жен, детей, товарищей.
ЧИТАЛИ?
АЛЕКСАНДР ИЛИЧЕВСКИЙ. МЕТАФИЗИКА ПРОТИВ ФИЗИКИ
2013.4
Артур Ян, www.facebook.com Информация, казалось бы, мне ненужная, проблематика, казалось бы, мне неинтересна, — но сам не замечаешь, как втягиваешься, и вдруг, неожиданно, ты уже там, в тексте, и уже все факты волнуют, и проблемы кажутся самыми важными и актуальными!
ЧИТАЛИ?
2012.3
mi_ka_el0467, lechaim-journal.livejournal.com
Что касается противостояния между «архаиками» и «модернистами», то предлагаю
вам взглянуть
на этот вопрос иначе. Будучи архаиком, я считаю, что модернисты нужны: без них
движение «общественного прогресса» остановилось бы. Но и вы, пожалуйста, не
демонизируйте нас.
ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.