[<<Содержание] [Архив] ЛЕХАИМ МАЙ 2010 ИЯР 5770 – 5(217)
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ, РЕЛИГИОЗНАЯ?!
Мир с трудом осознает масштабы и суть терроризма
Матвей Ганапольский
ДАЛЕКО НЕ КАВКАЗСКИЙ СЛЕД
Мартовские взрывы в московском метро привели российское общественное мнение к некоторому отрезвлению. В «кавказских» взрывах окончательно определился далеко не кавказский след. След оказался исламистский, международный, наполненный идеологией уничтожения чужака и одухотворенный идеей самоуничтожения ради воцарения воинственной ветви ислама на земле.
Конечно, Москву все считают Европой, но вопрос в том, согласны ли с этим сторонники создания нового «панисламистского эмирата» – возможно, что «московский джамаат» нанесен на карту исламистов как их будущий форпост для «окончательного наступления на Запад».
От угрозы исламизации не застрахована ни одна страна: в Украине есть Крым с его проблемами, во Франции – огромная мусульманская община. То же в Англии. В Германии вроде бы спокойные светские турки, но кто знает, к чему в какой-то момент их призовет вновь появившийся местный радикальный имам.
Оказалось, кое-что гражданам уже известно: борьбе с феноменом современного исламского терроризма мешает многое: и «горизонтальность» структур боевиков – у них нет общего руководящего боевого или идеологического центра. Мешает своеобразие подхода к поставленной цели: каждый может трактовать ислам как хочет и ставить перед собой те цели, которые желает. Но при очевидных различиях всех фанатиков объединяет одно: они готовы взрывать всех и себя за свои идеи.
Тонкий знаток Кавказа Юлия Латынина приводит такой пример:
…Например, учение «Ат-Такфир валь-Хиджра», оно появилось в Египте как ответвление от «Братьев-мусульман», и замечательно оно тем, что пыталось убить Бен Ладена за недостаточную чистоту веры. Хотя именно Бен Ладен в 1998 году объявил джихад Америке. Можно по этому поводу прочитать фетву Бен Ладена, в которой он говорит, что, во-первых, «я считаю возможным убивать любого американца, который платит налоги». Во-вторых, «это не является преступлением», а преступлением является то, что делают американцы.
Они считают, что каждый человек, который не исполняет полностью все предписания ислама, т. е. не молится пять раз в день и так далее, является неверным, даже если он называет себя мусульманином; любой человек, который сотрудничает с государством, является неверным; любой мусульманин, который не исполняет первые два предписания, но не считает неисполняющих их неверными, тоже, в свою очередь, является неверным.
Это достаточно стандартный ваххабитский набор, то, что обычно считают сами ваххабиты.
Но есть «такфириты», они идут дальше. Они считают, что если в целях конспирации они живут среди неверных, то им как раз позволено нарушать все каноны. Т. е. тут можно носить любую одежду, тут можно не молиться, тут можно пить, курить, все ради блага Аллаха.
ВЗРЫВЫ «ОТ ВСЕЙ ДУШИ»
Особо важно, что подобное поведение – это не следование указаниям какой-то партии или начальника. Это идущее из глубин души следование религиозной идее, поэтому, как показывает история, оно неискоренимо. Именно те, кого во все времена считали фанатиками, пронесли сквозь пытки и казни идеи христианства и иудаизма. В результате христианство торжествует, а Израиль снова появился на карте мира.
Но фанатизм фанатизму рознь. Фанатизм как служение идее можно уважать, если идея созидательна и ее воплощение не связано с гуманитарными преступлениями. Все-таки мы живем в XXI веке.
Но в исламе все неявно, и если вглядеться, то обнаруживаешь парадоксы в том, что, казалось бы, давно знаешь.
Взять хотя бы Иран, который принято называть государством-изгоем за финансирование террористов и попытки создать ядерное оружие.
Совсем недавно всерьез обсуждалась тема «иракского варианта» – мгновенной оккупации Ирана и смены режима. Сторонники силового варианта объясняли, что у Тегерана плохо вооруженная 300-тысячная армия, которая, конечно же, не сможет противостоять западной коалиции, составленной из войск НАТО.
Однако, как мы видим, разговор о силовом варианте как-то затих, и неудивительно. Обнаружилось, что в Иране не одна армия, а две.
И вторая, которая составляет 360 тыс., – это армия «стражей исламской революции». Именно эта армия, подчиняющаяся духовному лидеру и одновременно главнокомандующему аятолле Хомейни, и есть главная. И вооружена она самым современным оружием, танками и авиацией.
Но и это не все. Поскольку «стражи» – это армия, защищающая не территорию, а идею, то у нее есть «резерв», готовый в считаные часы стать под ружье. И этого «резерва» у Ирана порядка миллиона человек.
Таким образом, вооруженная операция против Ирана – это столкновение с полуторамиллионой, великолепно вооруженной армией, защищающей и свою территорию, и свою веру.
А президент Ахмадинеджад, в которого мечутся громы и молнии за его бесконечные заявления об уничтожении Израиля и Запада, – так он не более чем кукла. Он не смеет сказать ни единого слова, не санкционированного аятоллой.
Мир стал постепенно понимать, что «исламистский проект» – это не только «борьба угнетенного пролетариата за свои экономические и гражданские права». Это проект по уничтожению «неправильной» цивилизации и замена ее на «правильную», исламистскую.
В свете этого начинается постепенный пересмотр методов, которые используются против террористов.
Он начинается с вопросов.
Неудача сначала советской, а потом и американской армий в Афганистане, фактический провал иракской кампании заставляет спросить: почему борьба с исламистами все усиливается, но исламистский фактор становится все сильнее. Взрывы звучат не только в России, а самолеты взрывают не только в США. Главные поставщики террора – это такие страны, как Сомали, Пакистан, Алжир, Египет. А пример Ирана, где внутри государства с выборной властью существует власть параллельная, и она более сильная, чем первая, – этот пример не единичен. Такой же феномен наблюдается, немного в измененном виде, и в Ливане.
БИЗНЕС НА КРОВИ
Если бы все исламисты были бескорыстными бомбистами, то взрывы звучали бы ежедневно на улицах всех европейских городов. Но смертников единицы, а за их спинами полчища «продюсеров» террора.
Часть из них учит в медресе, часть помогает организационно, а часть помогает деньгами, параллельно с финансированием покупки взрывчатки оплачивая обучение своего любимого сына в каком-нибудь Бостоне или Кембридже.
Но если с этими все ясно, то в деле финансирования террора есть и неожиданный источник, который помогает и деньгами, и идеологически. Это международная, надгосударственная бюрократия.
Не зря говорят, что реализовать какую-то инициативу непросто, но прекратить ее потом просто невозможно. Она обрастает исполнителями с большими зарплатами, вокруг нее появляются большие кабинеты. И каждый год апологеты этой инициативы выступают с международных трибун с пухлыми докладами, доказывая необходимость продолжения своей деятельности. И главное слово, на котором держится этот бизнес, – «беженцы».
Достаточно посмотреть на участие международной бюрократии в решении, например, ближневосточного конфликта, как приходишь к весьма неожиданным выводам. Все описанное ниже можно найти в открытой прессе.
Итак, ООН в 1949 году создала UNRWA (Организацию помощи палестинским беженцам). Тогда было 400 тыс. палестинских беженцев, которые после арабо-израильской войны убежали с территории, которая занята нынешним Израилем. Но было еще значительно больше, где-то до 800 тыс., еврейских беженцев, которые убежали с территории нынешней Палестины.
ООН начала помогать, естественно, только палестинским беженцам. Результат: еврейских беженцев нет, а тех, которых финансировали, по некоторым подсчетам, из 400 тыс. стало 4 млн. Что мы видим сегодня по телевизору?
Обустроенный Израиль и жуткие лагеря палестинцев. Сами беженцы превратились в рабов террористов. Вначале это была Организация освобождения Палестины, потом «Хамас».
Общий принцип рабства таков: ни ООП, ни «Хамас» не было нужно нормальное, процветающее общество. Нужно было запуганное население, которое ненавидит евреев. Население должно жить очень бедно, у него не должно быть работы, но должен быть долг – умереть вначале за Арафата, а потом за «Хамас» – только за это платят деньги.
Но откуда были деньги, которые платили? Все это непрерывно финансировалось ООН, дополнительно деньги давал СССР, давала Иордания и прочие соседи. Но иногда они не давали. А ООН давала всегда. На деньги международной бюрократии руководство фанатиков разработало новую стратегию и тактику.
Раньше все делалось для того, чтобы убить как можно больше евреев, а сегодня нужно, чтобы евреи убили как можно больше палестинцев и вызвали этим негодование прогрессивной общественности.
Для этого мастерские по изготовлению палестинских ракет, падающих на Израиль, располагают в школах, террористические центры размещают в госпиталях, обстрел ракетами ведется с крыш жилых домов. Когда Израиль отвечает вертолетным обстрелом или вводит танки, то палестинцы заявляют, что погибло много мирных жителей.
Особенно это касается ответных операций по устранению лидеров террористов. Каким-то невероятным образом, даже после того, как о предстоящей операции израильтяне предупреждают мирное население звонками по мобильным телефонам (бывает и такое), именно там, где бомбят, оказывается много мирных жителей, в том числе и детей.
Логика палестинцев проста: больше собственных жертв – больше криков об «израильской агрессии», следовательно, больше денег от международных организаций.
Наверное, пора задать вопрос: сколько это будет продолжаться?
Логика ООН проста: мы помогаем беженцам, а у вас, у политиков, идет подготовка мирного решения конфликта.
Прекрасно, если обе стороны приходят именно к такому решению. Но если палестинцы десятилетиями живут только на эти деньги, то зачем им что-то менять?
Разговоры о создании собственного палестинского государства и создание этого государства – две разные вещи. Свое государство – это, как минимум, создание рабочих мест, собственный бюджет и пополнение его своими силами, чего палестинцы категорически не хотят. Но больше всего «Хамас» не хочет, чтобы палестинские беженцы превратились в палестинских граждан.
Этого же не хотят чиновники ООН, распределяющие помощь, ибо исчезновение беженцев – это исчезновение высоких зарплат, многолетних контрактов и грядущих высоких пенсий.
НЕ ЗАБУДЕМ ВЗГЛЯНУТЬ В ЗЕРКАЛО
Это сделать обязательно надо, потому что исламисты – это только малая часть великого мусульманского мира, славного своей многовековой культурой и, фактически, рождением всех основных точных наук.
Считается, что основная цель фанатиков именно в том, чтобы вносить постоянный раскол между исламским миром и окружением. Для них не столько важно, сколько людей погибнет от их взрывов, сколько та ответная реакция, та «месть», которую будет демонстрировать пострадавшее государство в адрес живущих в нем мусульман. Все по опробованному палестинскому принципу «чем хуже, тем лучше».
Очень важно, что президент Дмитрий Медведев, сразу после московских терактов, резко предупредил о недопустимости каких-либо враждебных ответных выпадов в адрес мусульман России. И действительно, трудно себе представить что-то более деструктивное в стране, в которой проживают граждане 124 национальностей.
Однако вопрос внутренней толерантности в российском обществе стоит весьма остро. Позиция «Кавказ отпускать нельзя, но его нужно окружить колючей проволокой», к сожалению, главенствует.
Скинхеды, юные нацисты, многочисленные «патриоты», предлагающие «очистить Родину» от «кавказского засилья», нападения и убийства за «неславянский вид» – разве это не форма террора, только без происламистских выкриков и взрывов поясов шахида.
Можно с грустью констатировать, что значительная часть россиян просто не знает, что полное название их государства «Российская Федерация», что предусматривает существование в одном государственном образовании народов разных наций и религий.
Нетерпимость, злость, отсутствие дружелюбия и настороженность в адрес выходцев с Кавказа, конечно, можно оправдать тезисом «не мы первые начали», но ведь мы не смотрим волком на всех соседей в нашем доме, если нам не нравится только один из них.
Думается, что каждому россиянину, так или иначе, придется решить для себя очень важный внутренний, почти интимный вопрос: принимает ли он для себя идею «общего российского дома», новой реальности, в которой нет четких границ «оседлости» и где ты обязан, подчеркиваю, обязан принять правило, что все граждане твоей страны равны.
И когда многие в России мечтают о вступлении их страны в «единую Европу», нелишне вспомнить, что она прошла долгую мучительную школу терпимости. А как россиянин сейчас будет выглядеть в единой Европе? Думается, пока не очень…
Когда-то советская пропаганда критиковала США за их «ку-клукс-клан» и дискриминацию чернокожих. Америка поработала над собой: теперь у нее чернокожий президент, а чернокожее население наделено чуть ли не бо́льшими правами, чем их бывшие поработители. Готовы ли россияне к подобному образу жизни?
Наверное, пока нет, потому что, говоря о своей стране, они больше гордятся величием ее пространства, чем богатством национального состава.
Эту проблему не решат никакие президентские указы. Она решается только внутри человека, и пока что тут мало успехов.
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ?
Вывод, к которому приходишь, тревожен и печален. Возможно, в 2010 году трудно себе представить, что все мы участники третьей мировой войны и что это война религиозная. Но это именно так.
Исламисты, совершающие теракты, и особенно их организаторы, люди отнюдь не бедные, с прекрасным европейским или американским образованием. Многие даже имеют паспорта той страны, которую взрывают.
Приехав маленьким ребенком с бедными родителями, проучившись в бесплатной школе и получив все бенефиты и стипендию в престижном университете, обретя работу адвоката или врача, «достойный гражданин» взрывает поезд и сам гибнет во взрыве как смертник. Это не борьба за независимость, не «народно-освободительное» движение советского толка, не война против рабства или порабощения. Это новая форма фашизма: ты должен быть уничтожен просто потому, что ты чужой и противоречишь моей идее устройства мира.
Конечно, мировому сообществу трудно подтвердить факт существования такой войны. Современные идеи толерантности и «общего дома», казалось бы, противоречат дремучести идеи воинствующего панисламизма. И можно представить, какой крик поднимут некоторые страны в ООН, если кто-то с ее трибуны наконец назовет вещи своими именами.
Но пора признать правду. Это именно религиозная война, потому что у исламистов нет одной страны, где они обитают. Они разных национальностей и с разных континентов. Они взрывают не конкретные страны, а их демократические режимы и гуманитарные институты, потому что они «поддерживают неверных». Они не считают культурой достижения человечества последних тринадцати веков. И враг цивилизованного человечества сегодня – это не сам ислам, а безумные фанатики, спекулирующие на нем.
Сколько будет длиться эта война – неизвестно. Но уже понятно, что в ней не победить какой-то конкретной операцией и не закидать проблему деньгами. За большие деньги просто будет куплено больше взрывчатки. Ключ к решению проблемы может лежать исключительно внутри самого ислама. Только сами мусульмане могут найти способ остановить своих шахидов.
Поэтому, как ни странно, спрашивать надо не с конкретных «идеалистов-взрывателей» и даже не с их духовных наставников, а с лидеров стран, в которых процветают «духовные школы», где пропагандируются идеи террора. И эти лидеры не имеют права прикрываться общими разговорами об «исламской специфике», ибо идеология «освященного убийства», проповедуемая в их странах, не имеет права на существование.
И еще, наверное, пора вводить экономические санкции против этих стран и препятствовать бизнесу того, кто списывает налоги на «благотворительность террора». Цивилизованное человечество, конечно, толерантно. Но не думаю, что оно забыло, как следует защищать себя от варваров.
ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.