[<<Содержание] [Архив] ЛЕХАИМ ДЕКАБРЬ 2008 КИСЛЕВ 5769 – 12(200)
Лев Гурский
Роман Арбитман: Биография второго президента России
Волгоград: ПринТерра,
2009. – 248 с.
Шутки президента
Первый дирижировал оркестром, второй каламбурил про сортир и обрезание. В результате за последние полтора-два десятилетия россияне успели привыкнуть, что президентские шутки – это нелепо, неуместно, грубовато – как угодно, но никогда не смешно. Поэтому появление на политической сцене мастера ехидного детектива Романа Арбитмана aka Лев Гурский воспринималось с надеждой – уж этот пошутит так пошутит, с чем, с чем, а с чувством юмора у его персонажа, будь он хоть трижды президент, все окажется в полном порядке.
Нельзя сказать, чтобы Арбитман-Гурский этих надежд не оправдал, – сочинение про его двойника-президента получилось весьма не глупым и местами изрядно остроумным. Правда, трудно не согласиться с рецензентом «Афиши» Львом Данилкиным: лучшее в этой книге – сама ее идея. Структура хороша настолько, что любая заполняющая ее фактура обречена на фоне исходной задумки смотреться бледновато. Разве что только предисловие с обзором предшествующей «арбитманианы» вышло «конгениальным»: «Совсем уж глупо полемизировать с теми, кто приписывает Арбитману либо Б-жественное происхождение (“Свет из Кремля” Александра Хинштейна), либо дьявольское (“Тьма из Кремля” того же Александра Хинштейна тремя годами позже)»; «Давно уже неопровержимо доказано, что в природе не существует ни пресловутых миллиардов Абрамовича, ни тем более самого Абрамовича. Главный “подпоручик Киже” российского политического истеблишмента начала третьего тысячелетия родился из нечеткой росписи Романа Арбитмана, сделанной им во время рабочей поездки на Чукотку». Основная же часть книги – по сути дела капустник, где, как в любом капустнике, удачные гэги чередуются с менее удачными.
Впрочем, провалов по части юмора Гурскому удалось избежать – шутки его, даже не из самых искрометных, все же вызывают скорее улыбку, а не – как то обычно бывает с нашими юмористами – чувство неловкости за пошутившего. Сложнее с этической стороной дела. На президентство Арбитмана по хронологии пришлись вторая чеченская, дело «ЮКОСа», Беслан, «Курск». Обойти все эти скандальные сюжеты было никак нельзя – плох тот президент, биограф которого играет с ним в поддавки. Гурский, как сочинитель честный, на это не пошел и попытался перечисленные казусы руками своего героя так или иначе разрулить.
Проще всего получилось со второй чеченской – она попросту не началась по той простой причине, что не было и первой. Кавказский узел Арбитман разрубил (точнее, развязал) еще в бытность советником Ельцина. Соответственно, ушли в небытие «Норд-Ост» и прочие шахиды. За подлодку пришлось отдуваться городу Курску – его чуть не смыло наводнением. С гонористым Ходорковским Арбитман после некоторой размолвки все же нашел общий язык. Оставался Беслан.
И вот тут Гурский допустил-таки очевидный faux pas. Байка про взрыв водочного цеха, унесший жизни сотен бесланцев, кажется придумкой не просто неудачной, но и пугающе несомасштабной реальной северокавказской драме. И несоответствие это кидает тень не только на «моральный облик» автора, но и на ту «идею», которую он пытается донести до читателя: президенту достаточно оставаться нормальным человеком, думать не о себе, а о стране – и все у него получится. Реальная политика – штука жестокая, и в ней, увы, приходится решать задачи более сложные, чем ликвидация последствий взрыва на ЛВЗ.
Михаил Майков
ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.