[<<Возрождение] [Архив]        ЛЕХАИМ  АВГУСТ 2005 ТАМУЗ 5765 – 8 (160)

«Шулхан Орух»: история и современность

29 июня Федерация еврейских общин СНГ и Американский еврейский конгресс (АЕК) в совместном заявлении приветствовали решение прокуратуры Москвы о прекращении проверки в отношении кодекса алохических законов «Кицур Шулхан Орух».

«Мы еще раз убедились, что нам нужно быть бдительными. К счастью, этот странный эпизод закрыт», – сказал президент ФЕО СНГ Леви Леваев. В свою очередь председатель АЕК Джек Роузен отметил, что «прекращение этого специфического дела подчеркивает важность твердой позиции международных еврейских лидеров в борьбе с антисемитизмом». Указав, что президент Путин резко осуждает антисемитизм, Розен заявил: «Мы рады, что судебные инстанции не дали хода этому явно антиеврейскому делу. Президент России Путин официально бросил вызов российским антисемитам. Поэтому кажется немыслимым, чтобы маргинальной группе экстремистов удалось возродить средневековые обвинения евреев и сделать их центром всеобщего внимания. Поскольку это всё же произошло, нам нужно быть начеку».

Об отказе в возбуждении уголовного дела по факту издания кодекса алохических законов 28 июня Генпрокуратура уведомила юридического советника главного раввина России.

5 июля в центральном офисе информационного агентства «Интерфакс» в Москве прошли круглый стол и пресс-конференция на тему: «“Шулхан Орух”: история и современность».

Интервью главы Департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Боруха Горина корреспонденту «Радио Свобода» Марку Крутову, данное им перед началом круглого стола

«Последний виток кампании против этой книги начался в конце прошлого года, когда всплыло базовое “заявление 19-ти”, а потом “письма 500 и 5000”, которые были воспроизведены в газете “Русь православная”, выходящей в Петербурге. Надо сказать, – подчеркнул Борух Горин, – что содержание всего этого труда, я имею в виду письмо группы граждан, – это гремучая смесь зоологического антисемитизма, безграмотности, лжи и полуправды, как это часто бывает».

«Дело в том, что “Кицур Шулхан Орух”, – продолжал глава Департамента общественных связей, – это краткое содержание, однотомная выжимка одного из основных еврейских Б-гословских текстов –  “Шулхан Оруха”, многотомного сочинения, содержащего законы, по которым обязан жить правоверный еврей. В этом труде, формировавшемся в Средние века, конечно, отпечатался след неприязни к евреям в христианских странах Европы, где на протяжении всего Средневековья им приходилось терпеть унижения, погромы, преследования инквизиции и так далее. Совершенно очевидно, что отношение автора книги к окружающим народам, мягко говоря, настороженное. Тем не менее “Шулхан Орух” является одной из главных книг иудаизма, как и катехизис для христиан, собрания фетв для мусульман. Я думаю, что представлять Б-гословский труд Средневековья как программу действий для современного человека, который исповедует ту или иную религию, то же самое, например, что судить о состоянии современного английского языка по творениям Шекспира».

Отвечая на вопрос о вероятности в современной России межрелигиозных конфликтов, в частности между иудеями и представителями других религий, Борух Горин сказал: «Если под словом “религия” мы подразумеваем иерархов, руководство различных религиозных объединений России, то отношения с официальными структурами как Русской православной церкви, так и мусульманских объединений страны у иудейской общины России идеальные». Что касается «простых людей», то здесь, по мнению Б. Горина, необходимо «отделять зерна от плевел»: «Газета, которая называет себя православной, “Русь православная”, – это фашиствующее, совершенно шизоидное издание. Я считаю, что никакого конфликта нет. Я искренне уверен, что эти люди не являются представителями какого-то религиозного вероучения. Это представители злобного животного начала в человеке любого вероисповедания. Они исповедуют античеловеческий культ, а не какую-либо религию».

В ходе беседы в эфире «Радио Свобода» Борух Горин подчеркнул, что, по его мнению, государство должно вмешиваться в ситуации, подобные той, что возникла в связи с письмами «православной общественности», руководствуясь буквой закона. Исходя из «буквы закона», сказал он, «подобные газетенки должны быть закрыты, и люди, публично проповедующие подобные воззрения, должны находиться в местах, не столь отдаленных». При этом, отметил он, эффективная борьба государства с любыми проявлениями национализма и ксенофобии возможна только при адекватной общественной реакции. «Сегодня, на мой взгляд, и государство недостаточно борется с этими явлениями, и общество недостаточно им противостоит. Это указывает на пассивность, безразличие, если хотите, леность демократических кругов», – сказал в заключение глава департамента ФЕОР.

Комментируя события, связанные с так называемыми «письмами патриотической общественности», на «Портал-Credo.Ru», Борух Горин отметил, что активно внедряемое в последние годы разделение религий на традиционные и нетрадиционные отнюдь не гарантирует отсутствия проявлений экстремизма в среде «традиционных» религий.

По его мнению, приходится сталкиваться с проявлением экстремизма, имеющего в основе своеобразное понимание положений ислама, христианства, да и иудаизма. Поэтому, подчеркнул глава департамента ФЕОР, оценка подобных явлений должна проходить исключительно по нормам действующего государственного уголовного законодательства, а не в соответствии с неюридическими культурно-духовными критериями типа «традиционности-нетрадиционности».

«Наша организация однозначно осуждает любые проявления экстремизма и насилия, считая их уголовным преступлением, даже если они представляют собой выполнение установлений, имеющихся в той или иной религиозной традиции», – заявил Борух Горин.

В работе пресс-конференции приняли участие председатель правления ФЕОР Александр Борода, исполнительный директор ФЕОР Валерий Энгель, руководитель Департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин и директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Во вступительном слове Борух Горин отметил, что круглый стол не должен быть посвящен толкованию книги «Шулхан Орух»: «Я хочу поговорить о том, почему история вокруг Б-гословского труда, составленного в пятнадцатом веке и сформированного окончательно в веке девятнадцатом, вызвала такой резонанс и потребовала юридического пояснения. Дело не в том, что эту историю начали люди, известные своей репутацией и своим отношением к иудаизму. Их отношение к евреям не интересно». Проблема, по его мнению, в том, что «прокуроры могли всерьез заниматься несоответствием труда времен инквизиции российским законодательным нормам».

«Во всех еврейских книгах отношение к другим народам и религиям основано на том, что все люди – творение Всевышнего, и тот, кто не любит творения Всевышнего, не любит Творца, – отметил Борух Горин. – И христианство, и ислам – это Б-гом избранные религии, которые несут истину всем народам мира. Исходя из этого, мы строим свои отношения с этими религиями».

Руководитель Департамента общественных связей ФЕОР выразил озабоченность правоприменительной судебной практикой преследования ксенофобских групп, которая, по его мнению, является «крайне неэффективной, и государственная машина показывает, что всё позволено».

Председатель правления ФЕОР Александр Борода отметил увеличение в последнее время количества актов вандализма, возникших из-за межнациональной и межрелигиозной розни, и неэффективную в данном случае работу правоохранительных органов. «Позицию прокуратуры, которая старается рассмотреть тему “Шулхан Оруха”, считаю неправильной, – сказал он, – ибо это вопрос не юридический, а политический. Тема, поднятая в “письме 500”, а потом в “письме 5000”, лежит не в юридической плоскости – это тема взаимоотношений народов и религий. Прекращение в прокуратуре экспертиз “Шулхан Оруха” говорит о том, что они поняли: это не тема для изучения».

Как заявил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, за последние четыре года в России возросло количество приговоров по статье 282-й УК РФ («разжигание межнациональной и религиозной розни»). «В среднем сегодня в год выносится порядка 15 приговоров по 282 статье», – сказал он. Вместе с тем правоохранительные органы пока недостаточно оперативно и активно реагируют на факты антисемитизма в российском обществе. В частности, считает А. Брод, «реакция прокуратуры на “письмо 5000” была неадекватна действующему законодательству».

Правозащитник полагает, что в ответ на подобное письмо прокуратура должна была поставить вопрос о лишении его авторов – депутатов Госдумы – иммунитета и о привлечении их к ответственности, как это было в отношении депутатов, которые устраивали драки в парламенте.

Кроме того, по мнению правозащитника, в России сегодня «крайне не развит институт экспертизы по подобным делам», необходимо активно вести разъяснительную работу в обществе, в том числе на школьной скамье. А. Брод сообщил, что в России ежегодно выпускается порядка 300 тыс. экземпляров книг «явно расистского, шовинистического характера». Это громадный поток литературы, который расходится и по школам, и по вузам, при этом никакой контрпропаганды нет.

По материалам

информационных агентств

[ << Назад ]  [ Содержание ]

ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.

E-mail:   lechaim@lechaim.ru