[<<Содержание] [Архив]        ЛЕХАИМ  НОЯБРЬ 2004 ХЕШВАН 5765 – 11 (151)     

ПОГРОМ–2004

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ

ПОГРОМ ПОГРОМУ РОЗНЬ

Как одним словом назвать трагедию Беслана?

Погром.

В самом деле: сам факт массового, с издевательствами, убийства сотен заведомо ни в чем не повинных женщин и детей для нормального человека гораздо важнее, чем вполне второстепенные детали (захватывали или нет заложников, выдвигали или нет требования и тому подобная уголовно-политическая каша). Все – даже те, кто ненавидит осетин как «черных», даже те, кто сочувствует «несчастным чеченцам», даже те, кто вообще каменно равнодушен к политике, – все говорят об одном: «Как они могли сделать ТАКОЕ с детьми?!» То есть нормальный человек безошибочно отбрасывает политическую шелуху и видит человеческое ядро трагедии – убийство детей.

Вот это и объединяет Беслан с погромами – всеми бесчисленными погромами начала века в России.

Есть и различия. Во время погромов насиловали, во время погромов грабили. В Беслане этого не было. Но главное различие, конечно же, в другом: в реакции общества и власти.

В начале века образованное русское общество, та самая чеховская интеллигенция, разумеется, подписывала «коллективные протесты», но, в общем, реагировала на еврейские погромы с каменным равнодушием. Многие высокие интеллектуалы при этом прямо или косвенно поощряли погромы. Кстати, люди не последние: философы Розанов и Флоренский, например. А знаменитый (и талантливый) публицист Меньшиков прямо призывал к погромам на страницах элитной газеты «Новое время» (в ней печатался Чехов). С думской трибуны погромщиков благодарили и восхищались ими правящие партии. Сам Николай II, ныне причисленный РПЦ к лику святых, принял золотой значок члена «Союза русского народа» из рук убийц детей и женщин, объясняя главарю убийц, что именно на них, как на лучших людей России, возлагает все свои надежды (сегодня эта сцена должна была бы выглядеть так: Путин принимает в Кремле Басаева, беря у него вышитый «пояс шахида», и благодарит!).

Но еврейским детям и женщинам, убитым в Кишиневе и Гомеле, Одессе и Киеве, не везет и сегодня. Великий нобелевский гуманист, академик Солженицын, – лишь самый известный из десятков авторов пасквилей, которые печатают книгу за книгой, обвиняя в бесланских убийствах убитых детей… то есть, простите, оговорился – обвиняя в кишиневских убийствах не погромщиков, а убитых. Разница, конечно, принципиальная: то Беслан, а то Одесса и Кишинев…

Так почему же, на самом деле, такая разница, различие на 180 градусов? У меня нет точного ответа на этот вопрос. Точнее, есть много частных ответов.

Дикие времена? Да, в начале ХХ века, в эпоху Толстого, Чехова, Станиславского жизнь человеческая – и не только еврейская! – в России стоила еще дешевле, много дешевле, чем в «наше страшное, бездуховное время». Это правда. Зачем сочувствовать «каким-то там евреям», если сотни тысяч погибли на безумной Русско-японской войне, если в 1905 году десятки тысяч были убиты революционерами и контрреволюционерами, если царь приказывал расстреливать русских людей на площадях, а на следующий день после Ходынки, когда во время коронации раздавили тысячи людей, свежекоронованный монарх танцевал на балу…

Но ведь Солженицын и Ко с ледяным равнодушием к убийцам и со злобой к убитым, пишут уже сегодня, когда они же, возможно, вполне искренно проклинают убийц в Беслане!

Антисемитизм? Да, несомненно. Одно дело – убитый еврейский ребенок, совсем другое дело – нееврейский. Евреи сами виноваты, неевреи не виноваты. Но и на антисемитизм все не спишешь. Вот Баку, 1991й. Страшные погромы – масштабнее бесланского, покрупнее кишиневского и одесского. Сотни, если не тысячи убитых армян, полное изгнание армян из Баку. И что? Да ничего. Как в 1990м, так и потом – каменное равнодушие русской интеллигенции. Это-то почему?

Может быть, все дело в позиции властей?

Царская власть поощряла (а попросту – организовывала) погромы и уж точно и не думала их осуждать. (Александр III говорил: а я, знаете, радуюсь, когда бьют жидов! Правда, добавлял он, одно ужасно – когда из-за этого приходится стрелять в русских людей, прекращая погромы. Но до «ужасного» дела гуманные русские полицейские не доводили.) Горбачев «не раздувал» историю с бакинскими погромами. А сегодня власть создает мощную пропагандистскую кампанию против погромщиков.

Почему? Власть стала гуманнее?

Нет, конечно, дело не в этом. По мысли русских императоров, погромы «выпускали пар» и укрепляли власть. Горбачев, может быть, мыслил так же, а может, просто боялся портить отношения с Азербайджаном и лишний раз трогать раскаленную национальную сковороду. Ну а вот сегодняшний «погром в Беслане» прямо направлен ПРОТИВ ВЛАСТИ, это – не только убийство невинных, но и ВЫЗОВ ВЛАСТИ. И власть, естественно, реагирует с ненавистью. А вслед за ней, как всегда, и общество, равнодушное, когда равнодушна власть, возмущенное, когда возмущена власть.

Неужели все дело в этом? Неужто даже в своих искренних чувствах мы невольные крепостные власти?

БУМЕРАНГ ДВОЕМЫСЛИЯ

 Руководство России обвиняет Запад в двойных стандартах: Бен Ладен – разбойник, а в Чечне действуют «борцы за национальную независимость», партизаны и т. д.

Обвинения справедливые, хотя и сильно преувеличенные. Западные СМИ решительно осуждают теракты в России (особенно последний, в Беслане), но при этом, конечно, не желают принимать «на веру» утверждения, что «между политикой России в Чечне и терактами нет никакой связи». Правда, при этом представители США заявляют, что намерены продолжать встречаться с какими-то «представителями» Чечни, что, понятно, оскорбляет Москву.

Но Россия, требуя полной поддержки (хотя бы моральной) со стороны Запада «в общей борьбе» с террористами, сама и не думает помогать США (хотя бы морально) в Ираке. Наоборот! Российское ТВ (а оно-то, в отличие от западных ТВ-компаний, как известно, полностью подконтрольно власти) и сейчас категорически избегает называть шахидов в Ираке террористами, отказывается признавать, что похищения людей, убийства мирного населения и т. д. – «абсолютные преступления», которые нельзя искупить ничем, даже святой целью добиться, чтобы Ирак стал средневековой страной исламских фундаменталистов и ни в коем случае не превратился в современное демократическое государство под патронажем США. И если на Западе (больше в Европе, но и в США тоже) продолжают критически относиться к России, то российские СМИ просто яростно изображают США (но не Европу!) главным врагом России! То прозрачные намеки, то прямые заявления (Михаил Леонтьев) о том, что США, в своей непримиримой ненависти к России, в вечном желании ослабить Россию, так или иначе подкармливают международных террористов. Я, конечно, мало знаю американские СМИ, но уверен, что у них известные журналисты не намекают на связи Бен Ладена с Россией.

Еще более четко проявляются «двойные стандарты», когда речь заходит об Израиле. Тут-то уж совсем церемониться нечего.

Убийства детей – именно детей, специально детей, – что более всего потрясло в бесланских событиях, – являются обычной, «банальной» практикой террористов в Израиле. А кого же еще убивать, если не детей! И захватывать не нужно, и требований никаких предъявлять не нужно – какие там требования! Требование одно – чтобы евреи убрались в Красное море… Так что убивайте, убивайте, убивайте без всяких требований – равнодушие мира вам гарантировано. И точно, никого это не потрясает, сотни тысяч людей не собираются в Риме протестовать, СБ ООН не принимает возмущенных резолюций. Детей убивать нельзя – если, разумеется, речь не идет о еврейских детях. Европа (и Россия) более чем спокойно относится к взрывам школьных автобусов, молодежных кафе и прочим подобным «трудовым будням» палестинских шахидов.

Да, своя рубашка ближе к телу, каменное равнодушие к чужому горю – естественная человеческая реакция (такая же естественная, как и гневные требования, чтобы твоему горю все сопереживали). Но ведь нетрудно сообразить, что такой цинизм двоемыслия не только аморален. Он страшно опасен – не для Израиля (тот давно знает, что вот уж у него есть лишь два союзника в мире – Моссад и Цахал). Такой цинизм страшно опасен для самих европейских стран, и в первую очередь – именно для России.

Царь Николай II если прямо не приказывал проводить еврейские погромы, то, по крайней мере, всячески поощрял убийц, а в самом лучшем случае пожимал плечами: «Какое мне дело до этих евреев?..» Резонно – никакого. Но умные люди, которые сами терпеть не могли «этих евреев», говорили: все это так, но безнаказанные убийства евреев развращают толпу, приучают ее к крови, сегодня грабят «жидов», а завтра станут бить помещиков и «буржуев». Но это никак не доходило до царя. Наоборот, помимо ненависти, его вдохновляла государственная идея: выпускать пар на евреях, использовать их как громоотвод. Ему говорят: погромы раскачивают государственную лодку. Он отвечает: погромы успокаивают народ.

Абсолютно то же относится к всемирному шахидскому погрому. Лидеры Европы и России не желают понять, что, поощряя своим равнодушным молчанием убийц, осуждая Израиль за любой акт самозащиты, требуя вечных уступок убийцам и т. д., они разжигают огонь всемирного террора. Террористы, в отличие от политкорректных европейцев, могут и забыть, что евреи ведь люди второго сорта, и то, что можно с евреями, ни в коем случае нельзя с европейцами! У них, конечно, воспитывается привычка к убийству евреев, но, увы и ах, – и к убийству вообще. «Хотели как лучше» (сделать евреев козлами отпущения), – «а получилось как всегда» (аппетит к убийствам вообще только разгорелся на убийствах евреев). Появилась всемирная мода на шахидов.

Впрочем, будем честны – таким же двоемыслием страдают и сами евреи. Левая еврейская интеллигенция в России – первые защитники чеченцев, в Европе (да и в США) – и чеченцев и палестинцев, самые ярые критики войны в Ираке. И это двоемыслие доказывает, что евреи, как ни крути, – тоже люди…

ШИРОКО ЗАКРЫТЫЕ ГЛАЗА

Когда-то один политик, чье имя не хочется называть, написал: «Кулак судьбы открыл ему глаза». Шахиды молотят кулаками Россию и Францию по головам – а глаза по-прежнему широко закрыты. Кого Аллах хочет наказать – того лишает разума.

Героический народ Ирака отблагодарил La belle France. Франция гневно осуждала (и осуждает!) варварское вторжение американских агрессоров в Ирак. Справедливо заключая, что Франция – их, исламистов, союзница, шахиды указывают ей на некоторую непоследовательность: почему же вы запрещаете платки в школах? Скромное требование. Впрочем, если бы французы его выполнили, за ним, очевидно, последовали бы другие: например, выселить евреев из Франции, порвать дипломатические отношения с Израилем, да и с США, переделать Нотр-Дам под мечеть… Да мало ли что еще! Аппетит приходит во время еды – ведь и сам киднэппинг в отношении Франции был спровоцирован победой Аль-Каиды над Испанией. Испанцы капитулировали – чем французы лучше?

То, что Франция на сей раз устояла, делает ей честь. Но проблему не снимает ни в коей мере. Франция, с ее жестким антиизраильским курсом, Франция, гордо противостоящая США, Франция, вольно-невольно поощряющая исламский экстремизм у себя дома, – увы, эта Франция слишком похожа на самое себя в 1930-е годы, годы глупых заигрываний с Гитлером, годы нарастающей юдофобии, годы, когда разлагающаяся III республика готовилась к капитуляции. Эренбург со своим романом был прав: «Падение Парижа» произошло задолго до того, как немецкие солдаты промаршировали под Триумфальной аркой…

Но Б-г с ней, Францией. Глаза России закрыты еще шире.

Неясно почему, но факт – террористы как взбесились! Они объявили России настоящую войну. А в России все – и народ, и элиты – по-прежнему больны антиамериканизмом в острой, почти параноидальной форме.

Россия поставляет компоненты для «мирного атома» Ирану! Когда в воздухе взрываются самолеты, а в Москве – автомобили, в этот момент Россия помогает (какие бы слова при этом не произносились) создавать ядерное оружие фундаменталистскому исламскому режиму!

Военная программа России по-прежнему направлена на поддержание нелепо-огромной армии, призванной бороться с «потенциальным противником», вооруженным ракетно-ядерным оружием, т. е., по сути дела, все с теми же США. И это вместо того, чтобы срочно вместе с американцами (и с израильтянами) создавать мобильные силы для борьбы с террористами…

Перечислять эти «нелепости» (которые могут иметь поистине самоубийственное значение) можно долго. Да, конечно, для всего этого есть причины.

И положение экспортеров нефти (хотя, казалось бы, в интересах России вытеснить Саудовскую Аравию, занять место главной «нефтяной иглы» для США и Европы). И наличие мусульманских республик в России. Есть и другие факторы, препятствующие реальному союзу с США. Кстати, не последнюю роль тут играет и позиция самих США – часто слишком бестактных по отношению к России.

Есть и субъективные факторы. Старый антиамериканский психоз, болезненная зависть к «стратегическому противнику», к победителю в холодной войне. Антисемитизм, вера (иногда не осознанная, не отрефлексированная) в какое-то подобие «американо-сионистского заговора» против России. Конечно, прямо такого никто не ляпнет, но поскребите «профессиональных патриотов», депутатов, журналистов, тех, кто влияет на общественное мнение, – и старые коричнево-красные вши полезут из-под рубашек Hugo Boss.

Объективные факторы устранить сложно. Но их можно преодолеть – если хочешь преодолевать. А можно не преодолевать – если не хочешь. Россия – не хочет.

Нельзя идти на реальный союз с США, если считаешь их своим врагом – может, и не самым агрессивным, но все равно самым ненавистным. Нельзя в полном объеме осознать смертельную для России угрозу исламского фундаментализма, если сочувствуешь «иракским партизанам», сочувствуешь только по принципу «враг моего врага – мой друг». Врагов много. Но психологически в иерархии этих врагов первое место занимают США. Так чувствует (даже не думает!) российский народ. Так чувствует (даже не думает!) и наша уважаемая «государственническая» элита.

В чем главное преступление антисемитов – не перед евреями, а перед своими народами? В том, что они ориентируют народ на ложную, бредовую, несуществующую цель, на борьбу с несуществующим врагом. А борясь с врагами несуществующими, вы становитесь жертвой врагов реальных. Это вообще основная, по сути, единственная проблема любого политика, любого стратега – определить главного врага. Все остальное – все практические шаги – следует из этого.

Так кто же главный враг России? Международный исламский терроризм, ставящий целью не «свободную республику Ичкерия», а разрушение России как слабого звена христианского мира? Или же «американский империализм»? Интересный вопрос… Но интереснее всего, что Россия так и не может для себя найти ответ. Ну что ж – пусть поищет еще. Шарьте с широко закрытыми глазами…

<< содержание

ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.

E-mail:   lechaim@lechaim.ru