ОСВОБОЖДЕНИЕ ВРАЧЕЙ:
«Отклики трудящихся»
Пятьдесят лет назад, 4 апреля 1953 года, Министерство внутренних дел СССР опубликовало в «Правде» краткое сообщение по «делу врачей». В нем сообщалось о невиновности врачей:
«В результате проверки установлено: обвинения, выдвинутые против медиков, оказались ложными. Все привлеченные по этому «делу» врачи полностью реабилитированы».
Через день, 6 апреля, «Правда» поместила передовую статью «Советская социалистическая законность неприкосновенна». В статье отмечалось, что «дело врачей» было «призвано разжечь чувства национальной вражды». Впрочем, при этом не указывалось, против какой национальности должны быть направлены эти чувства.
Эти публикации, как и сам факт неожиданного освобождения арестованных, положили конец самой крупной антиеврейской кампании сталинского режима, которая могла стать прелюдией к «окончательному решению еврейского вопроса» в Советском Союзе.
Сообщение МВД и статья в «Правде» вызвали поток писем в редакцию главной газеты страны. Авторами писем были отдельные лица и целые коллективы из самых разных слоев тогдашнего советского общества, люди, различных возрастов, профессий, как евреи, так и неевреи. Значительное число писем было не подписано – то были анонимки.
Наиболее характерные из этих писем, как тогда было принято, были объединены редакцией в так называемые «сводки» и с грифом «секретно» поданы на самый «верх», в Секретариат Центрального Комитета, и должны были оказаться у высших руководителей страны. Причем это случилось в тот момент, когда после смерти диктатора между самыми высокопоставленными «слугами народа» началась схватка не на жизнь, а на смерть за сталинское наследство, за власть.
Эти сводки писем служили важнейшим каналом, по которому власть имущие получали информацию о настроениях в обществе. Cводки писем, как сказано в документах, читались «вкруговую». О том, что они были прочитаны, свидетельствуют пометки и подчеркивания, которые, вполне возможно, сделал Н.С.Хрущев. Там же – и подписи тогдашних вождей.
Известны две сводки писем, касающиеся реакции населения на прекращение «дела врачей». Они датируются 9 и 13 апреля 1953 года. Сами письма представлены полностью или в обширных выдержках. Они вряд ли нуждаются в обширных комментариях. Взгляды, настроения, оценки, cодержащиеся в письмах, – своеобразный срез общества, едва прикоснувшегося к «оттепели». В них проглядывают новые ощущения кануна либерализации – «оттепели». И первыми признаками ее можно считать публикуемые здесь материалы.
Немало писем написано евреями. В письмах их смешались ощущения радости, еще не исчезнувшего страха, и вместе с тем – зреющего чувства негодования и протеста. Невзирая на утвердившийся государственный антисемитизм и сомкнувшуюся с ним психологию масс, многие из приведенных здесь еврейских писем свидетельствуют о сохранении чувства национального достоинства, о первых признаках борьбы за национальное возрождение.
Письма свидетельствуют также и о том, что не удались попытки режима создать полное единомыслие и в стране, и в обществе. Не вышло – несмотря на чудовищный размах репрессий, тотальное промывание мозгов и проникший во все поры общества страх. И вместе с тем в письмах этих перед нами предстает больное общество, насыщенное мифологемами советской пропаганды и антисемитскими фобиями, что сродни средневековым охоте на ведьм и поискам нечистой силы.
Впрочем, сами документы полнее и ярче представляют ментальность советских людей так, как она запечатлелась в безыскусных письмах, написанных в радости или злобе, недоумении или ненависти, ровно пятьдесят лет назад.
Представленные документы хранятся в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ) и полностью публикуются впервые.
Сведения в комментариях о том или ином лице обычно даны на момент написания писем, т.е. на начало апреля 1953 года.
Секретно
Сводка
Писем, поступивших в редакцию «Правды» в связи с опубликованием Сообщения Министерства внутренних дел СССР по делу группы врачей и передовой статьи в «Правде» – «Советская социалистическая законность неприкосновенна».
В редакцию «Правды» поступают письма-отклики представителей различных слоев населения на Сообщение Министерства внутренних дел СССР по делу группы врачей и опубликованную в «Правде» передовую статью – «Советская социалистическая законность неприкосновенна».
Ниже приводятся полученные 6, 7 апреля с.г. письма и выдержки из отдельных писем.
Вавилов (Москва. Адрес и инициалы не указаны).
«В вашей газете я прочел сообщение об освобождении профессоров-медиков. Я, как и многие советские люди, растроган справедливостью, честностью, гуманностью акта нашего дорогого, любимого Правительства. Исправить ошибку перед всем миром – это ли не сила нашего строя, это ли не превосходство коммунистического мировоззрения над буржуазным!
В руках таких замечательных людей как тт. Маленков1, Берия2, Молотов3 и др. соратников И.В. Сталина государственная власть есть великое средство народного благополучия и спокойствия, залог наших дальнейших успехов. Да здравствует Партия и Правительство!»
Анонимное письмо (Москва).
«Прочитав сегодня передовую статью в газете, я очень рад, что наконец разрядилась атмосфера в отношении евреев. Ведь до сегодняшнего дня, или, вернее, до опубликования сообщения насчет врачей, евреи пережили не мало. Я говорю честно, от всей души. Ведь дело доходило до того, что на работу было поступить трудно, да и теперь с сомнением относятся.
Я бы хотел, чтобы вы напечатали статью с разъяснением, что на работу можно принимать, а то начальники отделов кадров просто говорят: «Не подходите, ведь вы сами знаете почему». Под этим «почему» подразумевается: «Ты – всеми презираемый еврей». Надо этому положить конец».
Файнштейн Р.Ю. (Москва, Новоселенский проезд, д. 3/8, кв. 20).
«Хочу выразить свою глубокую признательность нашему советскому подлинно народному правительству. В сегодняшнем сообщении Министерства внутренних дел я еще раз глубоко почувствовала всю силу и мощь нашего государства, его справедливость и честность.
Остается только пожелать некоторым нашим руководителям народного хозяйства брать пример с правительства и партии и не бояться признать свои ошибки, когда они имеют место».
Кайнов С.В. (г. Саратов, ул. Рабочая, д. 37, кв. 1).
«Сегодня, т.е. 4/IV-53 г., было передано по радио сообщение МВД СССР о реабилитации группы врачей, обвинявшихся бывшим МГБ во вредительской и террористической деятельности. Я от имени целой группы людей обращаюсь к вам с просьбой дать подробное объяснение по поводу вышеприведенного факта. Никак не укладывается в голове: каким это образом могла быть допущена подобная ошибка, тем более что часть этих врачей обвинялась не только во вредительстве, но и в том, что они являются старыми агентами английской разведки. Ведь нельзя же предположить, что эти обвинения абсолютно беспочвенны, то в этом можно увидеть явно выраженное желание некоторых головотяпов из бывшего МГБ посеять антисемитизм и национальную рознь.
Такие ошибки очень неблагоприятно отражаются на общественном мнении, не говоря уже о людях малограмотных и старых. И я бы просил подробно объяснить, почему произошел такой казус».
Николаев П. (Москва).
«С большим радостным волнением я прочел передовицу вашей газеты от 6 апреля «Советская социалистическая законность неприкосновенна». После всего этого невольно возникает вопрос: может ли Игнатьев4, проявивший политическую слепоту и ротозейство, занимать столь высокий и почетный пост, как секретарь ЦК?»
Тонин А.Н. (капитан Советской Армии, г. Нежин, Черниговской области, в/ч 94044 «А»).
«В связи с сообщением Министерства внутренних дел СССР у меня возникли вопросы, которые я считаю необходимым выяснить.
1. Все ли, о чем было напечатано в газетах за 13 января 1953 г., не подтвердилось, или все же некоторые данные остались в силе?
2. В каком свете необходимо рассматривать деятельность сионистской организации «Джойнт»?
3. Врач Тимашук Л. Ф.5 является клеветником, или она просто играла маленькую роль в этом деле и совершила ошибку?»
Коллективное письмо (Вендорожская МТС Могилевского района, БССР).
«Коллектив Вендорожской машинно-тракторной станции Могилевского района (БССР) имеет неясность относительно освобождения врачей, связанных с убийством лучших деятелей Коммунистической партии Советского Союза, о чем ранее было опубликовано в газете «Правда».
Коллектив Вендорожской МТС надеется, что редактор газеты «Правда» опубликует подробно о причинах освобождения и причинах, по которым ранее печатались сообщения о врачах убийцах.
По поручению коллектива подписали: пред. колхоза Ворошилова Воронцов; главный бух. МТС Бусняков; уч. механик – Данилович; бригадир тракторной бригады Иванов Н.М.».
Иванова В.Ф. (Москва, Краснопролетарская ул., д. 1/47, кв. 23).
«Я прочла сообщение Министерства внутренних дел СССР в газете “Правда” от 4. IV и мне непонятно: в начале перечисляется 15 арестованных с указанием их фамилий, а там, где говорится об освобождении из-под ареста, указано 13 человек. Не названы Коган М.Б6. и Этингер7.
Прошу дать ответ: Коган М.Б. и Этингер освобождены или нет?»
Башан М. (г. Москва).
«Если можно, прошу ответить на страницах вашей газеты на следующие вопросы:
1. Что такое антисемитизм, его исторические корни?
2. Какими мерами должна проводиться борьба советских и партийных организаций с проявлением антисемитизма у отдельных лиц и групп населения, особенно в тех районах, где побывали гитлеровцы?
3. Могут ли советские граждане, родители которых разных национальностей, свободно выбирать себе национальную принадлежность, или по этому поводу имеются какие-либо строгие законы?»
Анонимное письмо (г. Москва).
«Глубоко оскорблен русский народ сегодняшней передовой статьей (6 апреля с.г.).
Великое дело начало наше правительство: оно дало ясно понять, что в прошлом существовало пристрастное разбирательство дел, и открыло народу свое желание изменить внутреннюю политику. Но почему же этот акт мирового значения начался с возвеличивания кучки евреев и унижения русских? Сколько истинных жертв репрессий 1932 - 1934 и 1937 – 1938 годов еще находятся в лагерях, но не их в первую очередь реабилитировали, а кучку евреев!
Миллионы русской, украинской и белорусской молодежи отстраняются от научной и общественной деятельности потому, что они находились в оккупации. Почему же не для них нашло правительство первое слово оправдания? Неужели они хуже уголовных преступников? Евреи эвакуировались потому, что боялись смерти, а не потому, что хотели защищать родину. Они ее и не защищали! А теперь оттесняют русских.
Не нужен русскому народу такой международный авторитет, который поддерживается унижением и оскорблением русских ради евреев».
Чугунов А. (Москва, Втузов пер., 7).
«Прошу через газету отметить среди сотен других и мое глубочайшее презрение и невыразимое чувство омерзения к человеческому отребью – Л. Тимашук, называвшей себя советским врачом.
Эта подлая тварь, эта дипломированная Чеберячка9 с гитлеровской идеологией вершила под видом советского патриота отвратительнейшие антисоветские дела. Я уверен, что те самые подлинные советские патриоты, которые не так давно выражали через «Правду» свою признательность этой, как можно было думать, бдительной патриотке, – эти самые подлинные патриоты, не сомневаюсь, через «Правду» же выражают свое омерзение этой гнусной черносотенке, чуть было не получившей высочайшей награды – ордена Ленина».
Муравьев Б.Г. (г. Иваново, ул. Кузнецова, д. 100, кв. 1).
«В беседе с рабочими 3-го завода Ивановского комбината искусственной подошвы о сообщении Министерства внутренних дел СССР возникли вопросы, и я, как агитатор, решил обратиться с ними через газету “Правда” к Председателю Совета Министров СССР тов. Маленкову Г.М.
1. На каком основании ранее сообщалось о группе врачей, обвинявшихся во вредительстве, шпионаже и террористических действиях, тогда как следствие еще не было закончено?
2. Кто же первый повинен в их ложном обвинении?
3. Какие будут приняты меры к врачу Тимашук Л.Ф., которая так же повинна в их ложном обвинении?
4. Почему профессор Вовси М.С.8 восхваляет в своих работах профессора Виленского (статьи в сборнике «Проблема кортиковисцеральной патологии». Издание Академии наук СССР, 1952 г. стр. 213)?
5. Признавались ли ранее арестованные в предъявленных им обвинениях и расписывались ли они под этими обвинениями?
6. Признают ли работники следственной части бывшего Министерства государственной безопасности, что они действительно лживо вели эти следствия?»
Савельев А. (Москва).
«Вы считаете, что эти профессора полностью реабилитированы? Но кого можно в этом убедить. Нет, все равно это – низкие и подлые люди. Неужели их мучили так, как мучили девочку Зою10 или Лизу Чайкину11, этих стойких, настоящих патриоток.
Да убейте меня и кого угодно, по-настоящему истинного человека, да никогда с моих уст не сорвалось бы это чудовищное признание. Все равно, они – трусы, лжецы и малодушные люди, и никогда никакими статьями ни в «Правде», ни в другой газете не вернете вы ни товарищеского отношения к ним, ни доверия. Да как можно им поверить!
Я не могу писать от возмущения всем этим процессом.
Пугливые, мелкие их душонки заставили волноваться и горевать миллионы честных советских граждан, заставили страдать тысячи ни в чем не повинных людей. В этом они уже виноваты, и за это их нужно больше судить, чем кого бы то ни было. Позор им и стыд перед каждым по настоящему честным русским человеком. Я и миллионы людей все равно будут презирать их и еще больше ненавидеть».
Анонимное письмо (г. Москва).
«Я, молодой советский инженер. После того, как прочитал в Вашей газете сообщение об освобождении врачей-вредителей, у меня было ощущение, что я получил пощечину.
В стране, где правительство уважает себя и свой народ, таких поступков быть не может. Мне стыдно на заводе смотреть рабочим в глаза и отвечать на их вопросы, с которыми они обращаются ко мне по поводу освобождения врачей-вредителей. Уж слишком все “шито белыми нитками”, и заставить верить в “невиновность” нельзя».
Анонимное письмо (г. Москва).
«Просим вас больше не помещать в газете, органе Центрального Комитета КПСС, подобных сообщений, как сообщение Министерства внутренних дел СССР от 4. IV. 53 г.
Это сообщение вызвало у всех рабочих прежде всего тревогу и страх за те ненормальные отношения и полностью дискредитировало наши органы госбезопасности. Оно написано или еврейской рукой, или под влиянием еврейского вдохновения. Оно может вызвать улыбки только у Эйзенхауэра13, в Америке. Даже честные евреи СССР отнеслись к этой статье с большой тревогой.
Неужели эти несчастные профессора, если они оказались не вредителями, стоят того, чтобы взволновать так умы наших рабочих?
Сейчас, особенно после смерти товарища Сталина, нужно дать понять народу, что у нас, и в государственном аппарате, и в КПСС, и в аппарате госбезопасности – везде должна быть налажена работа еще крепче, чем при жизни товарища Сталина. За все время существования советской власти еще никто не порочил так наши органы госбезопасности. От этой статьи пахнет еврейским базаром и междоусобицей между министерствами, и она вовсе недостойна того, чтобы ее в таком виде помещать в центральный печатный орган нашей партии.
А потом с Лидией Тимашук. Мы о ней могли знать, могли и не знать, а вот издеваться над патриотическими чувствами народа никто не имеет права. Это получилось тоже поистине по-еврейски: они могут все, даже патриотические чувства своего народа пустить в ход для своей личной выгоды. Каково же положение тех граждан, которые в силу патриотических чувств писали в газеты и выражали личные симпатии к человеку, который проявил бдительность? Эта статья оплевала эти чувства. Разве такое безобразие допустимо?
Теперь об этих несчастных героях-профессорах. Что же тут героического, – спрашивают рабочие, – если они под влиянием каких-то методов могут сами на себя наговорить всякую неправду? Как же наши простые люди стояли за правду и молчали, когда им выжигали звезды на теле, или отрезали части тела. Они не говорили ничего.
Тов. Редактор! Просим Вас передать в ЦК КПСС от авторов этого письма просьбу:
1. Не разрешать на страницах центрального партийного органа освещать междуведомственные междоусобицы. В этом разбирется ЦК партии без участия и волнения народа.
2. Не позволять огрязнять и попирать патриотические чувства граждан. Это ведь их “святая святых”, а не еврейский базар.
3. Нельзя так по-хамски рвать известную политическую настроенность в умах наших граждан.
4. Об этом процессе можно было бы сказать гораздо тише и умнее. Все равно, какой бы исход не получился, мы этим “героям” доверять не будем. Так незачем было и наводить “тень на ясный день”».
Анонимное письмо (Ленинград).
«Как нехорошо получилось с делом врачей-вредителей. Сначала раздули это дело. Говорили, что Виноградов12 и др. старые агенты американской разведки, а потом оказалось, что все они честные люди. Говорили, что Лидия Тимашук – истинный патриот нашей Родины, а оказалось, что это просто клеветник, которого привлекают к ответственности.
Да, евреи еще нигде не пропадали, они и здесь сумели вывернуться! Дело не обошлось без кумовства! Не ясно, есть ли на самом деле врачи-вредители, или это была лишь инсценировка? Почему широким массам так мало говорят через вашу газету об этом?»
Анонимное письмо (г. Москва).
«В сегодняшнем номере вашей газеты мы прочли сообщение Министерства внутренних дел. Это сообщение произвело довольно странное впечатление. В свое время было опубликовано сообщение об аресте врачей-вредителей, которые возмутили своими действиями весь советский народ. Каждый честный человек проникся к ним ненавистью. После этого было опубликовано много статей, которые прямо или косвенно подтвердили это. Награждена Тимашук, которая получила тысячи благодарностей от советских людей.
И вдруг сегодня прочли, что все эти обвинения ложны. Это
сообщение вызвало чувство пощечины, полученной незаслуженно и неожиданно.
Почему же они на первоначальном следствии признались во всем? Почему честные советские люди под пытками гитлеровцев ни в чем не признавались.
Не успели утром выйти на кухню, как все сразу заговорили об этом и все возмущаются. Целый день, где бы об этом ни говорили, всюду возмущаются. Как можно сеять такие сомнения и такое недоверие в народе? Кому после этого верить?
Я простой человек, и вот мои мысли высказаны в этом письме. А простых людей очень много, и им нужны доказательства, чтобы знать, кому верить.
Тимашук одна, ее теперь заклю
ют. Надо доказать, почему она не права. Просто сердце разрывается, когда в такое время, напряженное время, да еще такие непонятные вещи делают, которые сеют недоверие и сомнения в МВД».
Анонимное письмо.
«Мы читали статью в газете “Правда” за 6 апреля с.г. – “Советская социалистическая законность неприкосновенна”. Мы этой статьей очень возмущены. Вы думаете, что измените наши взгляды на евреев. Нет, не измените. Евреи были в наших глазах паразитами и будут такими. Они вытесняют нас, русских, из всех культурных учреждений, за тяжелую работу не принимаются, землю не пашут. Вы должны их одернуть, а не выгораживать».
Козенко В.К. (Ворошиловградская область, Кадиевский район, село Голубовка).
«Сегодня 4 марта 1953 года по радио было передано Сообщение Министерства внутренних дел СССР об освобождении ранее арестованных профессоров-врачей. Однако в этом вопросе большая неясность, ибо “Правда” выступила в январе месяце со статьей, разоблачавшей группу врачей, как шпионов и убийц, которые, как было указано, давным-давно связали себя с английской и американской разведками, а также имели связь с еврейской националистической организацией “Джойнт”.
Тов. Тимашук, которая якобы оказала помощь в разоблачении этой группы, была награждена орденом Ленина. В настоящее время Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 января 1953 года отменяется.
Однако объективная причина освобождения профессоров-врачей мне не ясна. Зная цели этих профессоров-врачей, как-то неприятно становится, когда у них обошлось все гладко.
Нам тяжела каждая утрата наших руководителей партии и правительства. И особенно теперь, когда нет с нами любимого вождя товарища Сталина, хочется сберечь жизнь каждого партийного и государственного деятеля, хочется, чтобы она была бесконечной и вечной. Ибо у нас цель одна – строительство коммунистического общества.
Дорогая редакция, я просил бы в этом вопросе дать соответствующее разъяснение, чтобы не было неясности».
Анонимное письмо (г. Москва).
«Вы поместили много статей с еврейскими фамилиями (“врагами”, проходимцами и т.п.). Поместите теперь хотя бы одну статью об одном случае антисемитизма, чтобы разоблачить мерзавцев, которые в нашей стране продолжают проявлять жуткий антисемитизм».
Рахман (г. Москва).
«Весь советский народ и в особенности еврейский народ с большой радостью встретил сообщение МВД по делу врачей Вовси и др. В передовой статье вашей газеты от 6 апреля сказано, что группа авантюристов из бывшего МГБ ставила перед собой целью разжечь национальную вражду. Следует, однако, заметить, что и редактируемая вами газета сыграла в этом грязном деле неприглядную роль.
1. После опубликования сообщения МГБ в отношении “врачей убийц” на страницах вашей газеты в течение 15 дней, печатались ежедневно фельетоны, действующими лицами которых являлись только евреи. Безусловно, жуликов и проходимцев нужно разоблачать, но такая подтасовка фактов вела к разжиганию антисемитизма среди народа. По вашему пути пошли и остальные газеты.
2. Печатая краткую стенограмму речи Клемента Готвальда14 на пленуме ЦК компартии Чехословакии, Вы умышленно или неумышленно пропустили ту часть речи, где Готвальд сказал, что коммунисты никогда не смешивали банду еврейских буржуазных националистов из группы Сланского15 с еврейским трудовым народом, с еврейской интеллигенцией, которая честно трудится вместе с чехословацким народом по построению социализма. Это место было в стенограмме, опубликованной в газете “За прочный мир, за народную демократию”16.
После ареста группы профессоров (Вовси и др.) тысячи специалистов-евреев в Москве, Ленинграде были уволены с работы и теперь влачат жалкое существование, ибо их никуда не принимают на работу. Сделано только начало, нужно дело довести до конца».
Анонимное письмо (г. Москва).
«”Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей”. Под таким заголовком в “Правде” от 13.1 – 1953 г. была помещена статья. И чего только нет в этой злостной тенденциозной статье!
Не дождавшись конца следствия, автор свободно утверждает: “Установлено, что все участники террористической группы врачей состояли на службе у иностранных разведок, продали им душу и тело, являясь их наемными платными агентами”(?!). Aвтор спешит оформить и место службы их в “Джойнт”. Приводится показание профессора Вовси, “добытое путем применения недопустимых и строжайше запрещенных советскими законами приемов следствия”. Называются фамилии загубленных ими наших дорогих, родных Жданова17 и Щербакова18.
Автор статьи ни в чем не сомневается, он убежден в виновности профессоров, он заранее обрек их на гибель. В своем “благородном негодовании” автор приводит и другую директиву, которую получил Вовси “об истреблении руководящих кадров СССР”. Эту директиву (ложь гнусная) Вовси получил через врача Шимелиовича19 и известного еврейского буржуазного националиста Михоэлса20 по поручению “Джойнт” (Еще жертвы).
Как гнусно отдает “Киевлянином”21, как запахло Крушеваном22 и Пуришкевичем23. И где? Страшно, до потери сознания трудно произнести... в “Правде”.
Вы обвиняете: “органы государственной безопасности не вскрыли во-время вредительской, террористической организации среди врачей” (“Правда”, 13/1 – 53 г.). Конечно, не вскрыли, трудно вскрыть то, чего в природе не существует. Вы в своей запальчивости не только обвиняете МГБ в ротозействе, в отсутствии бдительности, но вы, не дождавшись конца следствия и суда, призываете народ к расправе: “Презренных наймитов, продавшихся за доллары и стерлинги, он раздавит их, как омерзительную гадину” (“Правда”, 13.1.53).
Вы, конечно, возмущаетесь этим посланием. Вы скажете в успокоение своей совести (если она у вас есть), что это пишет несознательный гражданин. “Что с него взять!” Ну, что ж? Вы опять сделаете ложный вывод. Ведь вам не привыкать. Мы были ошарашены, истерзаны, разбиты обвинением против этих врачей. Но мы воздержались от выводов. Мы ждали конца следствия и беспристрастного советского суда. Мы верили, что следствие беспристрастно честно, по-советски разберется во всем этом черном деле.
Ваша статья должна была появиться. Разве могло быть иначе. Но она должна была быть беспристрастной, выдержанной, звать народ к бдительности, а не будить в народе гнусных чувств, не говорить ему о смертной казни, не дожидаясь конца следствия. К счастью, наш народ достаточно сознателен и дисциплинирован: мы живем в Советском государстве, не в Америке, где существует расовая дискриминация.
И вот результат. В “Правде” от 4 апреля 1953 г. в Сообщении Министерства внутренних дел СССР говорится: “В результате проверки установлено, что привлеченные по делу профессора (перечисление фамилий) были арестованы бывшим Министерством государственной безопасности СССР неправильно, без каких-либо законных оснований”.
А что вы теперь скажете этим жертвам клеветы, недостойного Советского государства пристрастия. Что вы скажете профессору Вовси и другим, к которым применяли недопустимые и строжайше запрещенные советскими законами приемы следствия. А они в бредовом состоянии подписывали все, что враги народа писали в протоколах следствия против них. Эх, вы. Если бы вы поняли, как стало душно, жутко после опубликования этой ужасной трагедии. Вы ни разу не усомнились в своих выводах. А где чуткость, человечность?
Ведь эти люди отдавали свой мозг, свои знания, свою жизнь народу. А вы что сделали? Вы их ославили на весь мир предателями Родины.
Чем вы залечите раны этих великих страдальцев? Невинные жертвы таких выскочек, нечутких, нечеловеческих людишек, как вы.
Да здравствует наше правительство и Коммунистическая партия СССР. Да здравствует все честное, великое.
Мы верим, что эти профессора окрепнут, придут в себя и будут опять работать честно, как и работали до ареста на пользу своей любимой Родины.
Пусть данная роковая ошибка научит вас бдительности и осторожности.
Будьте немного чутки, не берите на себя смелость так спокойно осуждать без строгой проверки фактов действительных”.
НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ ВКРУГОВУЮ:
Т.т. СУСЛОВУ М.А.24, ПОСПЕЛОВУ П.Н25., ШАТАЛИНУ Н.Н.26
13-IV-53.
Товарищу Н.С. ХРУЩЕВУ27
Посылаю Вам вторую сводку писем, присланных в редакцию «Правды» в связи с опубликованием Сообщения Министерства Внутренних Дел СССР по делу группы врачей и передовой статьи в «Правде» – «Советская социалистическая законность неприкосновенна».
Секретно
Сводка № 2
писем, присланных в редакцию «Правды» в связи с опубликованием Сообщения Министерства внутренних дел СССР по делу группы врачей и передовой статьи в «Правде» – «Советская социалистическая законность неприкосновенна».
В редакцию «Правды» продолжают поступать письма-отклики на Сообщение Министерства внутренних дел СССР по делу группы врачей и напечатанную 6 апреля с.г. в «Правде» передовую статью – «Советская социалистическая законность неприкосновенна».
За 8 и 9 апреля редакция получила 52 письма-отклика. Авторы 14-ти писем горячо одобряют мероприятие правительства, приветствуют реабилитацию врачей, незаконно арестованных; значительная часть авторов делится в письмах своими сомнениями и недоумениями и просит дополнительных разъяснений; в некоторых письмах сквозят явно антисемитские настроения.
Абсолютное большинство писем – анонимные.
Ниже приводим часть писем полностью и выдержки из ряда писем.
Анонимное письмо (Москва).
«Дорогой Климентий Ефремович28! Дорогие товарищи Маленков, Молотов, Берия, Булганин29, Каганович30! Под влиянием величайшей справедливости опубликованных материалов, разоблачающих проходимцев, насаждавших национальную рознь и вражду, я решил написать это письмо. Оно давно зрело в моем сознании, но не было гарантии, что оно не попало бы в руки какого-нибудь Рюмина или его преступного единомышленника.
Я – еврей, мне 37 лет, я коммунист, инженер и майор Советской Армии. Как и большинство евреев, я бесконечно предан партии и Советскому Союзу. Это моя любимая Родина, больше никакой другой земли я не знаю.
С детства я рос и любовно воспитывался партией в духе уважения ко всем трудящимся, меня воспитала Родина честным и трудовым человеком.
Но с некоторых пор все мы, евреи, со жгучей болью в сердце стали чувствовать совершенно недопустимое в Советском Союзе, почти открытое преследование, различные ограничения, унижающие достоинство советских людей.
Евреев, среди которых абсолютное большинство честных советских патриотов, начали изгонять с более или менее ответственных работ, из Министерств, из научных учреждений, из Армии, почти перестали принимать в вузы и т.д. Больше того, по воле какого-нибудь антисемита директора или начальника отдела кадров, евреев перестали принимать даже на любую рядовую работу.
Высшей точкой, которая до предела накалила обстановку, явилось сообщение и редакционная статья в «Правде» об «Убийцах в белых халатах».
Эта статья и последующие за ней во всех газетах, особенно в «Литературной газете», статьи были написаны в открыто антисемитском духе и они сделали свое черное дело: они разожгли чуждые советским людям низменные инстинкты ненависти к еврейскому населению среди отсталой части людей других национальностей.
Газеты стали чуть ли не ежедневно героями своих фельетонов выбирать евреев, хотя даже ребенку ясно, что жуликов, дельцов и проходимцев среди русских, грузин, украинцев и других национальностей также было больше чем достаточно.
Под влиянием всего этого, мы, честные люди, патриоты своей Советской Родины оказались униженными и глубоко оскорбленными. Слово – «жид» снова появилось в обиходе отсталых людей в трамвае, в ресторане, среди женщин на кухне и даже среди детей в школе и на улице. К сожалению, этим заразилось и много малоидейных коммунистов.
К великому счастью и радости партия сумела все же разобраться, и открыто ударить по носителям этих антипартийных тенденций. Я уверен, что прекращению антисемитской травли будут рады не только евреи, но и все честные советские люди, которым противна была обстановка национальной вражды.
Я горжусь своей Коммунистической партией, ее могучим оружием – Ленинско-Сталинской национальной политикой.
Трудящиеся евреи Советского Союза никогда не отставали от других народов нашей станы в труде и в боях за Родину.
Удар по антисемитам окрыляет нас и воодушевляет на самоотверженный труд на благо нашей дорогой и любимой Отчизны.
Спасибо тебе, партия, за твою прозорливость и мужество!
Честный советский человек.
Я не ставлю своей подписи, потому что под этим письмом подпишутся сотни тысяч евреев Советского Союза.
Гарбер М.Я. (Рига, ул. Энгельса, 16-6).
«Разрешите мне через Вашу газету выразить то чувство патриотического удовлетворения, которое вызвало сообщение Министерства внутренних дел от 4 апреля 1953 г.
Я молодая советская мать, от всего сердца и с чувством глубокой признательности выражаю свою благодарность Советскому правительству и всем тем, что так отважно разоблачал гнусных врагов народа, осквернявших честное имя советского врача.
Призываю всех советских матерей быть еще более бдительными и на каждом шагу бороться с преступными элементами нашего государства. Гарбер Марьям Яковлевна, 24 года, студ. заочного института ин. языков».
Калиновская (Москва. Адрес и инициалы не указаны).
«Сегодня по радио услышала о ликвидации такого позорного дела с профессорами. Мое родное правительство, как я рада, что ты поступило справедливо по-человечески, в этом поступке почувствовалось присутствие нашего дорогого В.И. Ленина; он опять с нами, он любил народ.
Я домашняя хозяйка, да и то почувствовала всю ложь обвинения. Я 60-летняя старуха, видавшая много горя в своей жизни, отданная из-за бедности и многосемейности родителей в люди с 11-летнего возраста, чувствовала при царизме свое бесправное положение. Советская власть открыла мне глаза на жизнь, и я ей так благодарна и так дорожу своим правительством, что попадись на моем пути враг советской власти, будь хоть он самый близкий, я его не пожалею и не задумаюсь его ликвидировать, не жалея своей жизни. Наше правительство так много сделало за короткий срок своей власти. Еще осталось подумать о деревнях: у нас еще домишки в деревнях, как навозные кучи, многие на боку; как дождь – так в избе дождь, соломки нет на крышу, скорей в поле сгниет, скотина колхозная также страдает, так в большинстве сел Тульской области, Мордовский район.
Вот наша “Правда” – хорошо ли, нет ли я поступила, а не могла молчать. Я люблю свою власть и хочу ей только самого хорошего, она у меня мой бог и моя вера».
Якунина Е.Н. (поселок Быково, Москов. рязан. ж.д., Опаринская ул. 11).
«Я очень прошу выразить мою глубокую благодарность нашему правительству и партии за правду, за справедливость.
Кто бы знал, сколько бессонных ночей провела я из-за позорного пятна, брошенного на белый халат врача. Кто бы знал, что переживало мое материнское сердце за то, что на моих сыновей было наложено “клеймо” только за то, что их отец был еврей. Как обидно и больно было, что мои дети должны были “стыдиться” своего отца, который прожил честную трудовую жизнь, происходя из бедной тру-довой семьи, который был предан Родине – Советскому Союзу и погиб за нее на фронте в 1941 г.
Мы оба, и я одна, после гибели мужа, воспитывали своих детей также честными и преданными Родине, воспитали их такими, что я могу только гордиться ими, а мне давали чувствовать, что дети мои какие-то отщепенцы, парии, заклеймленные на всю жизнь и что перед ними закрыты почти все двери.
За что? Эта мысль мешала жить и работать.
Мой старший сын отличник учебы с первых классов школы, пробывший 2 года на фронте и 3 года в армии, отличник в университете, по общему признанию профессоров, с особыми способностями к математике: из-за этого “клейма” не принят в этом году в аспирантуру (он кончает МГУ, математический факультет).
Как больно и обидно было, зная, что аспирантуру получили менее способные и достойные чем он. За что?
И вот 4 апреля, услышав по радио постановление правительства, раскрывшего это дело, и сегодня, прочитав передовую статью газеты “Правда”, – у меня точно камень свалился с сердца.
Я и мои сыновья (младший – моряк Балтфлота, даже и там чувствовал порой этот гнет) выражаем свою самую глубокую благодарность и заверяем, что, если надо, жизни свои готовы отдать за наш Советский Союз, за правительство, за родную любимую Коммунистическую партию.
Врач Якунина Елена Николаевна».
Анонимное письмо (Москва)
«Родные! Где взять слова, чтобы выразить все то, что рвется из самой глубины сердца?
Только наше социалистическое правительство, для которого Право и Справедливость выше всего, только оно могло твердой рукой выявить всю правду и дать восторжествовать истине.
“Это свидетельствует о великой силе Советского государства, социалистического строя”. “Правда”, 6.IV.53 г.
Да будет же благословенна наша Великая Страна и ее неподкупное правительство.
За такую Родину и свою партию, каждый советский гражданин, какой бы национальности он ни был, отдаст не задумываясь и всю свою кровь капля за каплей». Еврей.
Анонимное письмо (Астрахань)
«Товарищи! Возмутительное разбирательство дела группы врачей, превратившееся в конечном итоге в скандал, дает повод полагать, что не все благополучно в органах государственной безопасности. Кому, как не им, принадлежит вонючая пальма первенства в этом исключительном деле? Не так ли?
От имени сотен и сотен тысяч евреев, населяющих великий Советский Союз, выражаем энергичный протест органам, ведшим “дело”. Ведь кому-кому, а нам было очень больно, мы низко опустили голову и готовы были провалиться сквозь землю. Но есть еще на свете наш советский “бог”! Он видит, где правда, а где ложь. Кто он? Это наша советская власть, вскормившая, воспитавшая и защитившая нас. Слава ей! Слава Коммунистической партии Советского Союза!
Вон из наших рядов бездарных сочинителей, давно обанкротившихся дел Бейлиса! На мусорный ящик истории их! Советские евреи, как коммунисты, так и беспартийные, благодарят Советское правительство за беспристрастный подход к делу, за то, что она всегда, даже в таких случаях, остается верной ленинско-сталинским заветам и русской пословице: пусть лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
От этого престиж нашего советского народа не пострадает.
Выкорчевывайте и дальше всякие сорняки, обнаруживайте самых скрытых врагов, но не предавайтесь первому впечатлению. Проверка, проверка и еще раз проверка (без различия национальности, вероисповедания и политических убеждений).
Выше знамя Сталинской, самой демократической в мире Конституции!»
Брицын П.А. (Иркутск, ул. Коммунаров, 25, кв. 1).
«С чувством глубокого волнения я прочел передовую “Правды” от 6 апреля, помещенную сегодня в нашей областной газете “Восточно-Сибирская правда”.
Гнусная гадина, не успев поднять своей преступной головы, раздавлена немедленно и решительно.
Это, а также ряд чрезвычайно разумных своевременных решений нашей великой партии и Советского Правительства, в том числе ликвидация захламленности изживших себя министерств, введение в состав Президиума КПСС, Совета Министров СССР и Верховного Совета СССР высоко авторитетных и заслуженных деятелей Советского государства, воодушевляют каждого труженика нашей страны отдать свои силы и способности на укрепление мощи нашей Родины и строительство коммунизма. Это вселяет гордость и беспредельную уверенность в великой силе Советского государства, социалистического строя, как об этом пишет “Правда”.
Прошу Вас: Президиуму ЦК КПСС, Совету Министров СССР, Президиуму Верховного Совета ССР и Председателю Совета Министров СССР – товарищу Георгию Максимилиановичу Маленкову, выразить чувство беспредельной благодарности и преданности от рядового коммуниста за их заботу и любовь к трудовому народу. Брицын Павел Алексеевич, член КПСС с III/1925 г. п/б № 3144973».
1 Маленков Г. М. (1902 – 1988). В 1953 г – член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК, зам. Председателя Совмина СССР.
2 Берия Л. П. (1899 – 1953) – первый заместитель Председателя Совмина СССР. В марте-июне 1953 г. – министр внутренних дел. Расстрелян в 1953 г.
3 Молотов В. М. (1890 – 1986) – зам. Председателя Совмина СССР, член Политбюро ЦК.
4 Игнатьев С.Д. (1904 – 1983) – с августа 1951 г. министр государственной безопасности СССР. В 1952 – 1953 гг. – секретарь ЦК. В апреле 1953 г. выведен из состава ЦК, назначен первым секретарем Башкирского обкома.
5 Тимашук Л. Ф. (1898 – 1983) – врач-терапевт, зав. кабинетом электрокардиографии Центральной клинической больницы Лечсанупра Кремля.
6 Koган М.Б. (1895 – 1951) – терапевт, профессор-консультант Лечсанупра Кремля.
7 Этингер Я.Г. (1887 – 1951) – терапевт, профессор-консультант Лечсанупра Кремля. В 1950 г. арестован как «еврейский националист». Умер в тюрьме.
8 Вовси М. С. (1897 – 1960) – терапевт, профессор-консультант Лечсанупра Кремля.
9 Чеберяк Вера – содержательница воровского притона, проходившая как свидетель обвинения по «делу Бейлиса» в 1913 году.
10 Космодемьянская Зоя (1923 – 1941) – член диверсионной группы, действовавшей в тылу немецко-фашистских войск. Схвачена и после жестоких пыток повешена.
11 Чайкина Лиза (1918 – 1941) – партизанка, секретарь подпольного райкома. Схвачена и после жестоких пыток расстреляна.
12 Виноградов В.Н. (1882 – 1964) – терапевт, академик АМН СССР.
13 Эйзенхауэр Д. (1890 – 1969) – американский государственный и военный деятель, президент США.
14 Готвальд Клемент (1896 – 1953) – президент Чехословакии, «чехословацкий Сталин».
15 Сланский Р. (1901 – 1952) – генеральный секретарь Компартии Чехословакии. На процессе, названном его именем, группа видных партийных функционеров, в основном еврейского происхождения, обвинялась в заговоре с целью свержения социализма и реставравции капитализма. Был объявлен организатором и главой этого «заговора» и казнен.
16 «За прочный мир, за народную демократию» – орган Информбюро Коммунистических и рабочих партий. Издавался с 1947 по 1956 г.
17 Жданов А.А. (1896 – 1948) – член ЦК, партийный идеолог.
18 Щербаков А.С. (1901 – 1945) – секретарь ЦК, в годы войны начальник ГПУ (Главного политического управления Красной Армии).
19 Шимелиович Б.А. (1892 – 1952) – главный врач клинической больницы им. С.П. Боткина. Член Еврейского антифашистского комитета. Казнен 12 августа 1952 г.
20 Михоэлс С.М. (1890 – 1948) – актер и режиссер, руководитель «Госета» – Государственного Еврейского театра; возглавлял Еврейский антифашистский комитет. Убит по личному указанию Сталина.
21 «Киевлянин» – дореволюционная газета антисемитской направленности.
22 Крушеван П. А. (1860 – 1909) – публицист, идейный вдохновитель кишиневского погрома в 1903 г.
23 Пуришкевич В.М. (1870 – 1920) – один из лидеров черносотенного «Союза русского народа».
24 Суслов М.А. (1902 – 1982) – секретарь ЦК КПСС.
25 Поспелов П.Н. (1898 – 1979) – секретарь ЦК КПСС.
26 Шаталин Н.Н. (1904 – 1984) – заведующий отделом ЦК КПСС.
27 Хрущев Н.С. (1894 – 1971) – секретарь ЦК КПСС .
28 Ворошилов К.Е. (1881 – 1869) – Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
29 Булганин Н.А. (1895 – 1975) – министр обороны, заместитель Председателя Совета Министров СССР.
30 Каганович Л.М. (1893 – 1992) – заместитель Председателя Совета Министров СССР.
Вступительная статья,
комментарии и публикация
А.Е. Локшина
Окончание следует